Говорят, что это диверсия против основ государства. Мигрантов завозят с целью окончательного развала России и вытеснения русского народа. Так ли это?
Главное ограничение, с которым столкнулась современная Россия, – нехватка рабочих рук. Причем во всех сферах, от низких квалификаций (вроде подсобников на стройке), до высоких (инженеры, программисты и т.д.).
То, что сейчас враги активно раскачивают межнациональную и межрелигиозную рознь направлено в том числе и на это: вынудить миллионы мигрантов уехать из страны (даже если они простые честные трудяги, далекие от русофобии и преступлений).
Многие люди посчитают, что я заблуждаюсь, но мое мнение таково: если из России уедут все мигранты, каждый гражданин России станет беднее. В физическом смысле – уменьшится зарплата, вырастут платежи по кредитам, ЖКХ и т.д. Опустеют полки, жилье станет менее доступным, от многих товаров и хороших привычек вообще придется избавляться.
Не буду в этой статье объяснять, как это работает. Просто предлагаю посмотреть на то, что происходит в мире:
Все самые успешные государства активно завозят иностранную рабочую силу
- США – страна мигрантов по своей сути. Там коренных вообще нет, все приезжие. Кроме того, демократическая партия является сторонником массового завоза мигрантов со стороны Мексики. Хотя в США и без того живет 330 млн человек при почти в 2 раза меньшей чем у нас площади. Можно их, конечно, считать глупцами, но ведь на каких-то экономических соображениях они основываются?
- Германия. Не только пускает к себе мигрантов с Ближнего Востока и Африки. В 90-е активно "высасывала" бывший СССР, приглашая миллионы людей. У меня десятки знакомых туда уехали на ПМЖ. Также, в Германию переехало очень много турков – у них там сильнейшая диаспора. При том, что Германия одна из самых перенаселенных стран Европы. Плотность населения 236 человек/км2 (в Китае 147 чел, а в Краснодарском крае – 67 чел/км2)
- Кстати о самой Турции. Активно приглашает иностранцев для переезда на ПМЖ. Конечно, речь прежде всего о тюркоязычных народах. Даже и меня приглашали в своё время (мой отец турок-месхетинец). Сейчас в Турции есть целые города, типа Фетхие, куда массово переехали жить и работать русские.
- Объединенные Арабские Эмираты. Я недавно был в Дубае. Местных там днем с огнем не найдешь. Одни мигранты повсюду. Страна на 90% состоит из мигрантской рабочей силы!
- Южная Корея. У меня лично есть несколько знакомых (россиян), которые ездят в Южную Корею на работу, как "гастарбайтеры" на черные работы. Рыбу перерабатывать, мусор собирать и т.д. Очень большую долю рабочей силы страны составляют мигранты. Хотя и у них перенаселение. Помните, что в Германии плотность 236 чел/км2? Так вот в Южной Корее эта цифра составляет 520 чел/км2. В 9 раза плотнее, чем наш Краснодарский край. И им все равно нужны рабочие руки...
- Большинство стран Западной Европы. Франция, Британия, Испания, Нидерланды, Дания и т.д. Кого ни возьми – все активно ввозят мигрантов.
Так вот, они все дураки что ли? Вовсе нет. Просто трудовой ресурс – это такой же ресурс, как нефть или древесина, только еще более важный. За этот ресурс мировые державы активно конкурируют.
Если страна хоть что-то из себя представляет, она будет бороться за мигрантов. Причем самого разного уровня, от низкой квалификации (сборщики мусора и разнорабочие), до высокой (инженеры Гугл, нейрохирурги и т.д.).
Так что те, кто говорят, что "Путин завозит мигрантов, чтобы развалить Россию" – глубоко ошибаются. Иначе стоило бы признать, что лидеры всех самых успешных стран мира тоже хотят развалить свои страны.
То, что в мигрантской политике допускаются ошибки – это да. Есть такое.
Но это знаете, как с дамбой в Орске, которую прорвало. Она была построена с нарушениями. Но это же не значит, что если дамба с нарушениями, то нужно ее полностью снести и больше на ее месте ничего не строить?
Абсурд. Дамба нужна, но качественная. Вот так же и иностранная рабсила. Она нужна, но подход нужен более внимательный, качественно иной.
«Банда филологов» помогала мигрантам получить вид на жительство
КВАДРАТУРА КРУГА
А вот вы можете себе представить мигранта, который, прибыл в Россию, например, из Узбекистана, и желая получить вид на жительство, засел за книги и словари и штудирует русский язык? А также изучает отечественную историю и основы российского законодательства? Можете? Я вот не могу, не хватает у меня фантазии.
У меня получается только представить мигранта, который, решив получить ВНЖ в России (а в перспективе и гражданство), ищет людей, которые помогут ему решить эту проблему. Ищет и находит: спрос рождает предложение. Поэтому удивительно, что в новостях довольно редко попадаются вот такие сообщения:
«В Москве правоохранители задержали несколько сотрудников государственного Института русского языка имени А. С. Пушкина, которые подозреваются в причастности к организации незаконной миграции».
А такие сообщения должны появляться гораздо чаще, ибо все мы понимаем, как это работает и как мигрант получает сертификат о знании русского языка и законодательства. Покупает. Одновременно он получает практический навык в обходе этого законодательства....
«Группой лиц, в том числе сотрудниками института, была организована незаконная выдача иностранцам сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ. В дальнейшем документы использовались для оформления вида на жительство. При этом подавляющая часть иностранцев не обладала знаниями по предметам, указанным в сертификатах».
Какая неожиданность! Не обладал знаниями. Боюсь, что 99% приезжих даже у себя на родине не очень успешно учились в школе (если вообще учились). Те, кто учился хорошо, находят работу и там. А тут наше законодательство требует от них следующих знаний и умений:
- изъясняться на русском;
- формулировать оценочные суждения;
- вступать в диалог, формулировать вопросы и давать ответы на них;
- читать и правильно понимать прочитанное;
- писать на уровне, достаточном для заполнения документов.
Тут сразу две явных предпосылки для коррупции. Во-первых, неопределенность критериев. «Формулировать оценочные суждения» может не всякий российский одиннадцатиклассник. И понимать прочитанное тоже. А, во-вторых, «писать на уровне, достаточном для заполнения документов» иногда не под силу даже человеку с высшим образованием: в наших документах, бланках и анкетах попадаются такие формулировки, что их авторов хочется заставить сдавать вот этот самый экзамен для мигрантов. Там же голову можно сломать: вроде текст на русском, а смысл понять невозможно... «Не позднее, чем в течение трех рабочих дней сведения направляются в орган, уполномоченный в области защиты прав субъектов персональных данных» (ц). Что уж говорить о мигрантах?
И вот тут я не знаю, как решить эту проблему. С одной стороны, давать ВНЖ человеку, который владеет русским на уровне Джамшута, как-то неудобно. А с другой стороны, рассчитывать, что Джамшут экстерном освоит сразу несколько лет изучения русского языка (ну, хотя бы с 3 по 8 класс) и успешно сдаст тест, наивно. Джамшут не для этого в Россию приехал, чтобы учиться.
Более того: их дети, учась в русской школе, с большим трудом осваивают язык, и заполнить некоторые из наших документов они не смогут даже после 11-летки. Поэтому все эти тесты и сертификаты есть наипитательнейшая почва для коррупции: вокруг сдачи тестов и ВНЖ выстроен вполне себе бойкий бизнес... И, как мне кажется, не филологи там играли первую скрипку, совсем не филологи, они просто стоят ниже в пищевой цепочке...
Думаю, государство до недавних пор вовсе и не ставило перед собой задачу повысить качество лиц, которым выдается ВНЖ. Просто ввели некие формальные правила и стали делать вид, что они соблюдаются. «Сделай вид, что выучил язык – и получи вид на жительство». А в дальнейшем человек получал и гражданство, так и не научившись заполнять документы и не изучив историю России....
У нас, к сожалению, время от времени принимаются заведомо неработающие законы. То о запрете курения на ж/д платформах. То чипировании всех подряд домашних животных. Зачем? Но язык вообще-то знать надо...
Кстати! У кого дети или внуки учатся в школе? Как там теперь со смартфонами? Недавно Президент подписал закон о запрете пользования смартфонами во время уроков. Закон вступил в силу 19 декабря 2023 года. Мне прямо интересно стало: что, дети теперь реально сдают телефоны перед уроком? Куда? Кому? Как получают обратно? Расскажите, что там с этим законом? Не отменили еще?
Свежие комментарии