Переход ВСУ к «стратегической обороне» подразумевает под собой выравнивание линии боевого соприкосновения с выводом войск на более выгодные позиции, как это делали русские, когда оставляли Херсон.

Об этом в эфире «Студии Руслана Бизяева» заявил полковник СБУ в отставке, военный эксперт Олег Стариков, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Переход к стратегической обороне – надо принять решение, по какой линии. Когда было принято решение Суровикина, они отошли от Херсона. Они могли бы там ещё воевать, но они отошли, уменьшили линию и укрепили свою оборону и восстановили свой боевой дух. Сейчас нам необходимо принять политическое решение по выравниванию линии или переходу войск на удобные нам линии боевого соприкосновения. По тем линиям, которые сейчас, это будет не стратегическая оборона, это будут проблемы.Я сейчас говорю не политические вещи, а то, что говорят на кафедрах оперативного искусства в академиях генштабов. Это военная наука, военное искусство, всё равно это решение должно быть принято. Кстати, об этом завуалировано говорил в своей статье главком Залужный. Если оно [решение] не будет принято, мы всё больше и больше будем растрачивать ресурсы», – сказал Стариков.

По его словам, линия боевого соприкосновения в нынешнем виде полностью устраивает русских.

«Нынешняя ситуация выгодна противнику. В нынешней линии боевого соприкосновения и том, что сейчас происходит на Ореховском направлении, на Авдеевском направлении, это выгодно противнику. Потому что они никуда не спешат.Путина надо слушать. Что он сказал на коллегии? Я отдал всю власть в решении задач на линии боевого соприкосновения военным. Они профессионалы, они решают свои задачи – решайте. Я вас обеспечу боевой техникой – заказ есть, на 98% он выполнен, а вы решайте», – привёл пример эксперт.

Также он с тревогой добавил, что не просто так за последнее время президент РФ уже два раза лично посетил штаб Южного военного округа.

«Никогда такого уровня руководитель не приезжает в течение 4-х недель два раза в штаб Южного военного округа, где у них сидит Герасимов. Если надо было вызвать Герасимова, вызывается в Кремль, где проводятся соответствующие разъяснительные или доклады. А он сам туда приехал.Это говорит о том, что он доверяет военным, и военные сейчас решают, что там необходимо. А политики не могут позвонить командующему направлением – давай ты что-то сделай», – заявил Стариков.

Автор: Вадим Москаленко

Рубрика  "Вынесено  из  комментариев".

Это не война с Украиной. И не война за Украину. Украину мы прое...ли. Потому, что Украина - это не поля, лес, речки и прочая география. Украина - это народонаселение. Которое находится в абсолютном антагонизме с русским народом и русским миром. Даже на западном Донбассе и в "русском Харькове", исконно русская по происхождению молодёжь называет нас орками и исконно верит, что они - форпост европейской цивилизации и типа "сражается с мордором за европейские ценности". Не все, конечно, но процентов 70 точно.

Мы убиваем украинских солдат и уничтожаем военные и инфраструктурные объекты на территории Украины, но воюем мы с западом, ну - такая война. Соответственно, победа должна быть в такой форме и настолько убедительной, чтобы в мире "после украины" у кого-то другого не возникало желания также стать прокси запада. И конечно же нам надо будет устанавливать военный и политический жесткий контроль над Левобережьем (и лучше освободить по максимуму Левобережье от фауны). Ибо, как я уже писал, русская стратагема - если ты не контролируешь левый берег Днепра, то обороняться от нашествия с Запада ты будешь по Дону, если ты не контролируешь левый берег Дона, то обороняться ты будешь по Волге.

Правобережье - предполье. Полоса обеспечения военной безопасности России. Как её обеспечивать? Давайте дойдём до Правобережья, и тогда будем решать возникшую проблему. Потому, что могут возникнуть варианты, которых пока не видно. Цель и стратегия понятны, а вот оперативные действия за годы вперед предусмотреть не возможно - слишком много разных сил и воль задействовано. На войне вообще ни одна армейская или фронтовая операция более, чем на 30 дней не планируется, да и 30 дней редкость. Слишком много факторов набегает. А тут не фронт, тут геостратегия, сильно другой уровень.

И третье. Условие путинского ультиматума от 15.12.2021 помните? Военная и ударные структуры НАТО - отвести к границам 1997 года. Так вот - события нынешней СВО, 24 февраля 2022, все эти денацификации и демилитаризации чубатых, это всё неразрывно связано с тем ультиматумом. Одно проистекает из другого. И соответственно, одним из условий в переговорах по пацификации обстановки на пространстве от Правобережья до Карпат станет (обязательно) вопрос об отведении структур НАТО от границ РФ - в соответствии с тем ультиматумом. В противном случае эта СВО не имела бы такого уж смысла - вопрос с украинскими поползновениями можно было решить простым признанием ЛДНР, кооптацией их в состав РФ и введением некоторого контингента войск в ЛДНР. И вот это - отвод ударных сил НАТО на границу 1997 года и есть геополитическая сверхзадача исхода этой Специальной Военной Операции.

Как это будет достигаться? Не знаю. И думаю и Путин пока не знает. Именно поэтому СВО и будет продолжаться ещё достаточно долго, пять-семь, а может быть и десять лет.

Сие  был  комментарий  к  посту Надо эту территорию лет сорок в состоянии Дикого поля подержать!

Автор  комментария vidarr_a