Соответственно, мы понимаем, что предвыборные кампании всех прочих кандидатов – это скорее дань Конституции. Соблюдение регламента, так сказать.
Им дана возможность высказаться. Вдруг они что-то такое скажут, чем зажгут сердца людей? Попытка не пытка...
И вот, по 100 раз на дню, по 3 раза подряд (!) по телевизору гоняют их агитационные ролики. Я не хочу выглядеть охранителем и "провластным подхалимом", но слушайте, просто как копирайтер и человек глубоко погруженный в создание контента, я не могу сдержать в себе чувство стыда.
Стыд этот "испанский", то есть он возникает не за свои поступки, а за чужие. Я откровенно не понимаю, как можно было снять настолько вредные (для самих же кандидатов) ролики.
1. Новые люди
Вот, кстати, к их ролику у меня наиболее спокойное отношение. Он меня не раздражает. Единственное, я никак не могу запомнить имя кандидата и то, что он вообще предлагает.
Весь ролик – просто набор шаблонных фраз. "Мы за всё хорошее против всего плохого". А что конкретно предлагается? Ну, может что-то и предлагается, но в памяти это никак не оседает, а значит – ролик сделан не так хорошо, как мог бы. Но это ладно...
2. ЛДПР
Ролики и ЛДПР и КПРФ грешат одним и тем же: они эксплуатируют тему "прошлых достижений", так скажем.
Вот, Слуцкий. За весь ролик он ничего не произнес, ничего не предложил, не заявил, не пообещал.
Нам просто показывают фамилию Жириновского и на этой теме пытаются выехать. Мол, помните, какой крутой мужик был? Вооот. Поэтому голосуйте за нас. Потому что у нас когда-то БЫЛ крутой лидер.
Еще при жизни Жириновского считалось, что вся его партия держится на одной лишь его харизме, на одной силе его личности, уме, образованности и т.д.
И вот Жириновского нет, а его партия, кажется, до сих пор держится только на нём. Вот убери имя Владимира Вольфовича из агитационного ролика и что останется? А ничего...
Останется только игра актера в кадре. Кстати, актером выступает сам Слуцкий и это мне кажется недостойно кандидата. Все эти пафосные повороты головы, попытка изобразить что-то языком тела и жестов...
Вы можете на месте Слуцкого представить в этом ролике Путина? Ну, вот чтобы он играл там какую-то мини-роль в мини-спектакле?
Для В.В. это было бы уму непостижимо. Он бы просто обратился с речью без кривляний и всё.
Кстати, ЛДПР – единственная партия, за которую я голосовал в своей жизни. Дело было лет 15-17 назад в Томске.
Больше ни за одну партию я никогда не голосовал. У меня дома были все книги и брошюры Жириновского. Я их все прочитал. Даже писал в приемную ЛДПР в Москву, всякие вопросы задавал... То есть я был хоть и не официальным, но сторонником партии, планировал в нее вступить.
3. КПРФ
Но и ЛДПР – еще ладно. Больше всего я огорчен роликом КПРФ.
Во-первых, как уже было сказано, опять эксплуатация прошлых достижений. А именно – достижений СССР.
Вот мол, вспомните, как мы жили. Вот потому что мы так жили, голосуйте за меня!
Я очень тепло отношусь к СССР, хоть и прожил в нем всего 4 первых года. С особенным уважением я отношусь к первым коммунистам, к великим социалистическим стройкам, индустриализации, освоению космоса и т.д.
Но какое отношение ко всему этому имеет современная КПРФ?
Я вообще считаю, что большинство настоящих коммунистов (именно идейных, преданных) погибло в Великую Отечественную.
Не секрет, что нацисты уничтожали их в первую очередь, даже находя среди мирных жителей. Да и в атаки коммунисты шли одними из первых, совершая подвиги и отдавая свои жизни.
Так что Гитлер все-таки частично добился своей цели – он подорвал развитие коммунизма, уничтожив "цвет" коммунистического движения, его гвардию.
Да, после войны тоже были коммунисты, но их неизменно становилось все меньше. Им на смену пришла "номенклатура". Карьеристы, простыми словами.
К концу 80-х настоящего коммуниста (именно образца 20-40-х годов) наверное уже сложно было найти. Ну, а в современной КПРФ я вообще не верю, что есть действительно такие коммунисты, какими были Ленин, Сталин, Дзержинский, Киров и прочие.
Так что их попытка "подмазаться" к СССР меня лично напрягает.
Во-вторых. Опять какая-то лишняя и неуместная "игра актера". Сжатые кулаки, задумчивый взгляд вдаль...
– Николай, ты куда? – спрашивает, видимо, супруга кандидата.
– Куда, куда... На работу! – отвечает кандидат.
Вот тут я вообще не понял. Жена не в курсе, что ее муж ходит на работу? Он безработный? Откуда такой диалог?
Хотя ладно, может это какой-то сложный режиссерский ход...
В-третьих. Тут нам, в отличие от ролика ЛДПР, хотя бы намекнули, что предлагает кандидат. Все это сжато во фразе:
– Поигрались в капитализм, и хватит!
Опять же, повторюсь, я хорошо отношусь и к коммунизму, и к социализму. Но что предлагает Харитонов? Опять сейчас все ломать и снова пытаться строить новую систему?
То есть только-только все устаканилось, только-только страна начала показывать результаты в условиях совершенно иной экономики, как нам предлагают опять бурную эпоху перемен.
Кто это, Столыпин сказал вроде, что: "Дайте России 20 лет покоя и вы её не узнаете"?
Вот у нас с 90-х годов как раз можно сказать 20 лет покоя прошло (хоть и очень-очень относительного, учитывая все события с 2014 года). И сейчас нам что, опять в пучину перемен прыгать?
Нет, это неправильно. Раз выбрали капитализм – нужно строить капитализм. Конечно, изменения в сторону социализма делать можно и нужно, но не скачками же. Плавно, с умом.
Кстати, такие изменения происходят, просто как-раз таки незаметно. Та же национализация заводов, о которой я писал буквально на днях. Расширение социальных благ, которых не было 20 лет назад (типа маткапитала и льготных вариантов ипотеки).
Судя же по ролику КПРФ, мы сейчас резко должны закрыть рыночную экономику и перейти к плановой... И опять 20-30 лет потом барахтаться, привыкать к новым условиям. Нет, мне лично такого не надо.
Короче говоря, смотрю я эти ролики и не понимаю, почему кандидаты сами себя вот так закапывают? Народ-то у нас не глупый. А за последние годы в сфере политического и экономического просвещения особенно много сделано (в том числе и на этом канале). Но нам все равно предлагаются ролики по лекалам 30-летней давности, рассчитанные действительно на бабушек.
Не серьезно. Можно было бы гораздо лучше.
Ну, и хотелось бы опять же сравнить с Путиным. Он там на каких-то недосягаемых высотах летает – раздел мира, БРИКС, арабы, Си Цзиньпин, стратегическое поражение НАТО, обретение суверенитета, "НАСТАЛО ВРЕМЯ РОССИИ" (мне эта формулировка особенно нравится) и так далее...
Это на одной чаше весов. На другой же нам предлагается какая-то мелкая возня. Вот, тут надо садик построить, тут надо трубу починить...
У нас дом, можно сказать горит, нужно безопасность и суверенитет защищать, а нам говорят: "Да ладно, зачем заниматься пожаром, давайте обои переклеим". Как-то так...
P.S. Надеюсь, никакие законы о выборах я этой статьей не нарушил :)
Свежие комментарии