Я прочитала это предположение и вспомнила , как в марте этого года , группа жителей Тывы призвала сенатора Людмилу Нарусову сдать мандат члена Совета Федерации после того, как Нарусова вызаризила свое несогласие с действиями России в соседней стране. До этого, кстати, были уже обращения жителей Тувы, которую представляла госпожа Нарусова, с тем, что они не согласны с ее назначением.
"Госпожа Нарусова комфортно устроилась: имеет все привилегии, довольствие, льготы. При этом она не появляется в Тыве. Но как сенатор имеет наглость выступать от нашего имени. Мы таких полномочий ей не давали", - говорилось в обращении тывинцев.
Кто-нибудь помнит, что было дальше? Я помню. Ничего. Или не обратили внимание на это обращение или госпожа Нарусова имеет такое влияние (так это или нет, я не берусь судить), что никто не захотел разбираться с тем, о чем просили люди. А просили они очень мало - чтобы в Совете Федерации был человек, к которому они могли обратиться, который решал бы их проблемы. И хотя бы изредка приезжал в Тыву, от которой он вошел в Совет Федерации. Проше говоря, выполнял свои прямые обязанности.
В республике многие жители недовольны работой Людмилы Нарусовой, а так же считают, что она относится к региону с презрением.
Привожу дословно слова Франца Клинцевич : "С учётом развивающихся событий и, возможным, организационно-правовым последствиям по дочери, это скажется на её дальнейшем пребывании в Совете Федерации, навряд ли политическая конструкция выстроится в пользу Нарусовой".
Ну что тут скажешь ? Поживем - увидим.
Сразу скажу, я считаю что И «хакаска из Тувы» старая Б.. Нарусова, и ее доча — обе конченные твари, которых большинство жителей России не хочет больше ни видеть, ни слышать.
Пусть едут где им теплее и лучше. Ветер в спину. С лишением гражданства.
Тут уже некоторые пишут , что политичка Нарусова уже потеряла кресло сенатора.. «за свою принципиальность и критику власти , исключительно на комфортное существование власти. Она неоднократно отмечала в интервью, что в стране под видом патриотизма и борьбы с терроризмом происходит сужение демократических завоеваний, поощряется доносительство, распространяется шпиономания, стремление к изоляции от мира.
Людмила Борисовна обращала внимание общественности на существование таких опасных тенденций, как реанимация сталинизма, антиконституционные призывы к войне (идти на Киев, применить против США ядерное оружие), попытки полного надзора за гражданами, распространение средствами масс-медиа чудовищной и лживой информации (о якобы зверствах украинских солдат, о распятом на глазах у матери мальчике).»
В 2015 году, накануне даты 15-летия со дня кончины Анатолия Собчака, она презентовала его последнюю книгу «Сталин. Личное дело». Вдова подчеркнула, что ее покойный муж был убежден – преступления Сталина по уничтожению своего народа сопоставимы с деяниями Гитлера.
Летом того же года она шокировала своих подписчиков в Twitter гневной тирадой о том, что русский народ – это воплощение зла, и его надо истребить.
https://uofa.ru/lyudmila-narusova-biografiya-lyudmila-naruso...
Сразу видно, что хохляцкие выбл*дки сочиняли. Ну а то, что делали и делают уркакаратели, то «распятый мальчик», причем этот вброс пошел из уркаины, это жалкие цветочки...
Но какую хорошую свинью подсунули старой шалашовке и ее доце- просто закачаешься.
А тем временем, произошло «расчехление спящих патриотов»: сбежавшая Собчак допустила серьезную ошибку.
Бывшая ведущая ток-шоу «Дом-2» не сумела вовремя осознать, что этакий период вседозволенности подошел к концу. Такой точки зрения придерживается историк Борис Якеменко.
Ксения Собчак покинула Россию в ночь на 26 октября. Столь внезапный отъезд журналистки скорее всего связан с уголовным делом о вымогательстве, в рамках которого ранее был задержан ее коммерческий директор Кирилл Суханов. Статус самой Собчак остается неясным. Сначала она проходила свидетелем, затем следственные органы назвали ее подозреваемой, а сегодня она вновь свидетель. Впрочем, это не столь важно. Гораздо интереснее то, что в Литву телеведущая въехала транзитом через Белоруссию по израильскому паспорту. Наличие оного она ранее упорно опровергала.
Историк Борис Якеменко придерживается мнения, что наличие у Собчак гражданства другого государства далеко не единственный секрет, который она берегла. По его мнению, в случае проведения тщательной проверки можно будет обнаружить связи журналистки с иностранными офшорами, а также западными политиками и СМИ. По этой причине специалист не видит ничего удивительного в бегстве Ксении Собчак из РФ по паспорту Израиля.
«Все то, что произошло, вполне закономерно. Считаю, что сегодня нужно задать соответствующие вопросы ее мамаше, которая находится в Совете Федерации. Как говорил Никита Михалков, она в Туве, которую якобы представляет, была раз в жизни», – отметил Якеменко в эфире канала «Соловьев LIVE».
Историк не исключает, что стремительное бегство телеведущей послужит началом грандиозного «расчехления спящих патриотов», пишет ФБА «Экономика сегодня». При этом он очень надеется на то, что не любимая практически всеми социальными стратами в России Ксения Собчак не вознамерится возвращаться обратно. В конце концов, период вседозволенности подошел к концу, но журналистка осознала это слишком поздно. В этом и заключалась ее главная ошибка.
Свежие комментарии