Есть в Америке интересные практики.

Например такая, когда гражданин отсутсвует в США пять лет, и автоматически он лишается американского гражданства.

Если что не не так, то в суд.

А там потом и доказывай непредвиденные обстоятельства, которые заставили не посещать Родину.

Зато, в политической сфере, в американской реальной политике, это весьма сильный рычаг.

Вот и для России пришло время перенять хорошие американские практики.

Уехал гражданин, или как модно ныне говорить "свалил" и всё.

Пять лет прошло, и нет гражданина.

А что может умного сказать гражданин, который так на долго оторвался от Родины?

Вот вам и новая реальность.

Вот и получится, что приехали на очередной свой слёт "неграждане" в страны Прибалтики, пообщаться на предмет того, как им переустроить Россию, а тут вопрос:

- Что умного могут сказать неграждане?

И всё демократично.

Всё как в Америке.

Не согласны?

В суд.

Понимаю, что развернётся по этому вопросу некая дискуссия.

Согласен.

Особенно с тем, какой срок выбрать.

Может не пять, а три года?

Зачем американское слепо копировать.

Тем более, что в Гражданском Кодексе РФ традиционный срок исковой давности ровно три года.