Институт исследований и экспертизы ВЭБ даже подготовил целый доклад, в котором попытался доказать, что мигранты из Средней Азии нужны нам, как воздух. «Эксперты» пошли настолько далеко, что предложили предоставить приезжим право занимать должности в органах местного самоуправления там, где есть высокая концентрация гастарбайтеров. Стал же мэром Лондона пакистанец – чем мы хуже? Шутки шутками, но предложения звучат поистине дикие. В перспективе они грозят переносом худших европейских леволиберальныхметодик на нашу почву.
«Трудовая миграция является объективной необходимостью для России. Нужно совершенствовать политику в этой области», – убеждают читателей «специалисты» государственной корпорации. Но так ли это? Отнюдь. Зачем увеличивать число мигрантов из Средней Азии и таким образом тормозить процессы автоматизации производства в сферах, где сейчас используется неквалифицированный труд гастарбайтеров? По данным ООН, мигранты в России составляют более 8% от населения (третье место в мире), в Южной Корее – 2,6%, Японии – 1,6%. В последних двух странах демографическая ситуация гораздо хуже, чем у нас, при этом уровень развития и степень технологичности экономики существенно выше. Почему эти государства могут обходиться без привлечения миллионов неквалифицированных рабочих, а Россия нет?
Разрешение мигрантам занимать должности в органах местного самоуправления приведёт не к адаптации приезжих, а к ещё большей замкнутости, как это произошло в странах Западной Европы, где гости (или, правильнее сказать, новые хозяева) из исламских государств в ряде случаев добились исключения из общественных пространств христианской символики.
Институт ВЭБ мы бы порекомендовали в первую очередь думать о гражданах нашей страны, а не о том, как лучше пролоббировать интересы крупного бизнеса, заинтересованного в неквалифицированном мигрантском труде. В России на сегодняшний день зарегистрировано более 3 миллионов безработных. Почему в страну привлекается рабсила из-за рубежа, если есть, как минимум, такое большое число незанятых людей? Средняя зарплата мигрантов из Средней Азии в России, согласно данным «Российской газеты», составляет 47 100 рублей, что примерно равняется средней по стране и выше аналогичного показателя 56 (!) субъектов федерации. Почему не предоставлять больший заработок на лучших местах для жителей своих регионов? К тому же основной заработок мигранты выводят из страны своим семьям на родину. В этом они мало чем отличаются от тех же офшорных олигархов. За третий квартал 2021 года поставлен рекорд вывоза средств мигрантами (за июль – сентябрь – около $2,29 млрд). Зачем провоцировать отток капиталов, если можно оставить деньги в стране и увеличить зарплаты гражданам России? Вопросы без ответов.
МВД отмечает рост числа преступлений, совершаемых мигрантами из стран СНГ (в частности, за первый квартал 2022 года оно увеличилось на 8,1% в сравнении с первым кварталом 2021-го). Как отмечает глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин, «в структуре преступности мигрантов наметились тенденции роста противоправных деяний, имеющих повышенную общественную опасность», а массовые драки между приезжими «порождают социальную напряженность и влекут обострение криминогенной ситуации». Способствовать ещё большему притоку потенциально опасных общественных элементов бессмысленно с точки зрения национальных интересов. Вполне можно пойти по японскому или южнокорейскому пути и развиваться интенсивными, а не экстенсивными методами.
Ну и, наконец, если верить данным даже либерального «Левада-Центра» (признан иноагентом решением Минюста), лояльно относящегося к мигрантам, то подавляющее большинство наших сограждан (68%) считает, что правительство должно ограничивать приток трудовых мигрантов. Полагают, что кабмин должен способствовать миграционным процессам – 11%. Очевидно, увеличение темпов миграции из культурно неблизких стран приведёт к росту социальной напряжённости в обществе, к нарушению межнационального и межконфессионального мира в нашей стране. Институту ВЭБ нужен ещё один фактор нестабильности в обществе в условиях, когда страна так нуждается в сплочении в этот трудный исторический период?
Константин Двинский
Свежие комментарии