Друзья, подробнее об этой новости я писал вчера , так что повторю совсем кратко и без иронии:
На днях стало известно, что 11 мая в Балашихе был замечен гражданин Таджикистана, бегающий по улице в чем мать родила, пристающий к прохожим и ругающийся матом.
Прохожим такой культурный обмен не понравился и естественно, что они вызвали полицию.
Однако, у одного из прохожих накипело и как передают СМИ, он метко «шмальнул» в область, обычно прикрываемую мужскими трусами.
Собственно, на этом новость и обрывалась и было лишь известно, что пострадавшего забрала скорая, а мужчина пустился в бега.
Под самой статьей было очень много комментариев и не удивительно, что люди поддержали мужчину, ибо накипело.
Но!
Среди сотен комментариев попалось несколько с информацией о том, что мужчину уже вроде бы как поймали и даже осудили, а вот пострадавшему врачи помочь не смогли.
Эти комментарии немного смущали и я полез искать информацию в интернете.
Сами понимаете, что дело довольно резонансное и вызвало живой интерес у общественности, о чем свидетельствует найденная мною куча публикаций с этой историей.
(Надеюсь, в моем исполнении она вам понравилась больше всего)
Удивительно, но я смог обнаружить всего лишь два упоминания о том, что мужчина уже задержан и даже осуждён...
Так что сразу скажу, что все написанное ниже вызывает у меня очень большие сомнения и не исключено, что является вымыслом:
А если это не вымысел, ибо утверждать не могу, то это полный . ..
Как сообщили СМИ, все произошло 11 мая, а статья в которой написано о задержании, от 14 числа.
Я вот не знаю, но если есть среди читателей моей заметки сотрудники полиции, прокуратуры или просто разбирающиеся люди...
Скажите пожалуйста, разве возможно за три дня совершить - поймать - доказать - осудить на 7 лет?
Собственно вот, что написано в статье, которая на данный не вызывает у меня доверие:
... между тем, в больнице состояние пострадавшего оставалось критическим. Несмотря на усилия врачей, ранение оказалось смер тельным.
Следствие рассматривало различные версии произошедшего. Одной из них была самооборона. Стрелок мог действительно защищать себя или окружающих от неправомерных действий мигранта.
Однако из показаний свидетелей следовало, что мигрант, хотя и вел себя непристойно, не проявлял агрессии и не представлял непосредственной угрозы. В ходе дальнейшего расследования следователи изучили личность стрелка. Им оказался местный предприниматель Алексей Иванов, ранее не имевший проблем с законом. Однако в последнее время Иванов испытывал сильное раздражение из-за поведения мигрантов в районе его проживания.
Как установило следствие, мигрант несколько раз домогался его дочери-подростка, но девушка никому не рассказывала об этом, боясь расстроить отца. Узнав о непристойном поведении мигранта, Иванов был взбешен и решил самолично разобраться с ним. Не дождавшись приезда полиции, он взял зарегистрированное на его имя охотничье ружье и пошел на улицу Романычева, где и произошла трагедия.
Следствие квалифицировало действия Иванова как превышение пределов необходимой обороны, повлекшее см ерть человека. Сам Иванов, задержанный вскоре после происшествия, отказывался признавать свою вину, утверждая, что защищал свою дочь и других жителей микрорайона от неадекватного мигранта. Но судья, рассмотрев все обстоятельства дела, признал Иванова виновным и приговорил к семи годам лишения свободы в колонии общего режима.
Как за три дня можно рассмотреть все обстоятельства?
В общем не знаю, друзья, но как по мне это все как-то странно.
Я просто вспоминаю другие происшествия, коих на канале было описано огромное количество, месяцами, годами дела ведутся, а тут за три дня.
Кто разбирается, подскажите пожалуйста.
Думаю, многим будет интересно.
Свежие комментарии