Как определить что ваш комментатор - школота

Но да, чаще всего совпадает с возрастом, который в англоязычных странах именуют тинейджерским.

Зачем это вообще нужно? Ну не знаю, мало ли пригодится кому. Опять же, нужно понимать что они это не со зла даже обычно, просто хочется казаться взрослым в интернете хотя бы.

Итак.

1. Нецензурная лексика.

Один из самых четких ориентиров. Да, диалоги в комментариях иногда бывают излишне эмоциональными, нет-нет да и сорвется человек приличный и в возрасте. Но! Именно в процессе диалога.

Если мат буквально в первой реплике - скорее всего перед вами школота. Неумело подражающая вот этому как раз "сорвался", просто школоте же надо побыстрее, чтобы сразу поставить точки над Ё, поэтому - сразу нецензурщиной.

2. КАПС.

А также ПоЛуКаПс и прочие дикие вещи, затрудняющие чтение. В какой-то степени к этому относятся и скобки повторяющиеся типа ))))))))), это такая мегаулыбка, но со скобками сложнее, особенно если их не больше трех, а вот капс и полукапс - это да.

Потому что - ну просто внимание привлечь. Чтоб заметно. Тут даже не попытка подражать взрослым, кстати, скорее так, из разряда "я не такой как все."

3. Аргументация возрастом.

Это - почти всегда. Да сколько тебе лет, да тебе не больше 15, да я в СССР полком командовал а тебя еще на свете не было. В таком вот духе.

Опять же, не следует путать со случаями когда это всплывает в дискуссиях о том же СССР, 90х и тд. Там всякое может быть, иногда это является реальным аргументом. Но, опять же, в процессе, а не в начале. А у школоты - сразу после матерщины. :) Обычно.

Ну опять же, подражание.

4. Грамматические ошибки.

Это, кстати, довольно сложный момент, многие пишут не очень грамотно, да чего греха таить, и к писателям статей в этом блоге есть претензии. Особенно насчет запятых, например.

Но взрослый человек - он заполнял за свою жизнь уйму бумаг. Вещи типа жиши в него вбиты не школой, они вбиты отделом кадров, начальством, подрядчиками, жэками, всеми этими моментами, где нужно писать заявления, обращения, доносы и прочее.

Итого.

А вообще - все такими были. Капсить в интернетах всяко не намного хуже чем приму курить за школой, да.

Источник

Личное дополнение. Есть ещё ряд признаков.

Слабая аргументация, плохое знание матчасти, поверхностное знание предмета. Именно на уровне средней школы.

Хамское поведение, которое заключается не только в использовании мата, а в откровенном неуважении к собеседнику.

Использование анально-генитальных шуточек.

Неспособность абстрагироваться, увидеть общее за частным.

Неспособность сконцентрироваться на одной теме, постоянное перескакивание с одной на другую.

Думаю, все узнали наших бравых вместолевых. Которые в большинстве своём натуральная школота. По крайней мере - уровнем умственного развития.