Шесть выборщиков заявили, что не намерены голосовать за Дональда Трампа. По их словам, они изменят свой выбор в пользу кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
Как пишет издание DailyNews, данное решение не повлияет на итоговый результат выборов, так как Трамп получил существенно больше голосов выборщиков, чем Клинтон.
По словам члена коллегии выборщиков Брэта Чайфало, он вместе с ещё одним выборщиком Майклом Бака старается убедить своих коллег-республиканцев проголосовать против Трампа.
Ранее сообщалось, что избранный президент США Дональд Трамп опередил Хиллари КлинтонВСЕГО! на 10704 голоса в Мичигане, который до этого являлся последним штатом, где не был известен победитель.
http://www.vz.ru/news/2016/11/24/845624.html
По словам члена коллегии выборщиков Брэта Чайфало, он вместе с ещё одним выборщиком Майклом Бака старается убедить своих коллег-республиканцев проголосовать против Трампа.
Ранее сообщалось, что избранный президент США Дональд Трамп опередил Хиллари КлинтонВСЕГО! на 10704 голоса в Мичигане, который до этого являлся последним штатом, где не был известен победитель.
http://www.vz.ru/news/2016/11/24/845624.html
П.С. Образцово-показательная избирательная система. Исключительно правильные выборщики.
Только вот где в этом всем хаосе роль самого избирателя?
Учитесь! Демократия в деле! Если отдельному человеку, наделенному соответствующими полномочиями не нравится выбор электората, он может его проигнорировать и сделать самостоятельный выбор!!! Круто!
Угрозе того, что выборщики обязательно прокатят Трампа в случае небольшой разницы голосов я предупреждал здесь - Математика на выборах в США.
Но теперь слишком большая разница в голосах выборщиков.
Но кто знает, может еще 31 выборщик откажется и будет повод опять выпить за продолжение этого цирка?!
Если же большее число выборщиков поступятся правилом и изменят результаты выборов, то это неизбежно приведет к серьезному внутреннему кризису. Такая буза пойдёт, наши свидомые соседи позавидуют.
Общий счет теперь 306/232. Но если бы не победил в Мичигане (вчера только посчитали и победы всего в 10 тысяч голосов, то увидели бы счет
290/248
Корректируем счет на 6 выборщиков, которые, как объявили, голосуют иначе и видим
Счет 284/256
То есть разница всего 15 голосующих оставалась бы.
Кстати мне в комментаниях Математика на выборах в США пытались доказать, что выборщики проголосуют как надо.
Как видите - нет.
А Клинтонфобы уже требуют пересчитать голоса в трех штатах, где отрывы минимальны:
Висконсине (10 голосов выборщиков), Мичигане, о котором я говорил выше (16 голосов) и Пенсильвании (20 голосов).
Если им удается пересчет и победа в первых двух штатах, то счет (с учетом -6) 274/264
И цена вопроса - всего в пять перебежчиков
Но все таки не думаю, что Трамп падет. Но при мЕньшем отрыве, ему это организовали бы наверняка.
А теперь, с таким отрывом это сложно выходит. Импичмент проще организовать.
Но кто знает, может еще 31 выборщик откажется и будет повод опять выпить за продолжение этого цирка?!
Если же большее число выборщиков поступятся правилом и изменят результаты выборов, то это неизбежно приведет к серьезному внутреннему кризису. Такая буза пойдёт, наши свидомые соседи позавидуют.
Общий счет теперь 306/232. Но если бы не победил в Мичигане (вчера только посчитали и победы всего в 10 тысяч голосов, то увидели бы счет
290/248
Корректируем счет на 6 выборщиков, которые, как объявили, голосуют иначе и видим
Счет 284/256
То есть разница всего 15 голосующих оставалась бы.
Кстати мне в комментаниях Математика на выборах в США пытались доказать, что выборщики проголосуют как надо.
Как видите - нет.
А Клинтонфобы уже требуют пересчитать голоса в трех штатах, где отрывы минимальны:
Висконсине (10 голосов выборщиков), Мичигане, о котором я говорил выше (16 голосов) и Пенсильвании (20 голосов).
Если им удается пересчет и победа в первых двух штатах, то счет (с учетом -6) 274/264
И цена вопроса - всего в пять перебежчиков
Но все таки не думаю, что Трамп падет. Но при мЕньшем отрыве, ему это организовали бы наверняка.
А теперь, с таким отрывом это сложно выходит. Импичмент проще организовать.
Свежие комментарии