Мне всегда было интересно, что происходило на территории России одну, две, три тысячи лет назад и больше. Не вот эти перумовы сказки, коловраты, аркаимы и прочие велесовы книги на бересте — я не против, но как-то не впечатляет, неуверенно как-то все.
Вещественных свидетельств, кажется, полно, но они разрозненны и не внушают доверия, спорны даже данные о возрасте Аркаима, который прямо сейчас есть очевидный факт.
То есть толком — ничего не сохранилось, все неоднозначно и допускает прямо противоположные трактовки или вообще может считаться случайной флуктуацией.Официально вроде как всё начинается с «Древнерусского государства» 862 года:
— Вы кто такие?
— Мы древнерусские государственники!
Ага, так все и было. Запишите следующую тему урока, дети…
Давайте коротенько освежим некоторые вехи славного исторического пути — это не займет много времени.
Все вообще-то начинается со стоянок, датирующихся в полтора миллиона лет назад народа с «развитым мировоззрением» на территории России. Потом был ледник, отступивший примерно 10 тысяч лет назад и, допустим, «зачистивший» и «перезагрузивший» подведомственную территорию.
А потом появляются скифы, о которых почему-то свидетельствует некто Геродот — и уже в пятом веке до нашей эры. В третьем веке до нашей эры на Урале уже были боевые колесницы (вот они, традиции Уралвагонзавода), этот вот самый роскошный и научный Аркаим, киммерийцы и сарматы, которые к тому времени уже вовсю гоняли ссаными тряпками и оружием железного века инвайдеров с запада.
И тишина. Почему, зачем, кто именно и чем славен — ничего нет…
Для сравнения: в это время в Греции еще нет даже Микенской культуры, там еще «догреческий субстрат» и другой язык, далекий от греческого. Люди, имеющие похожие с нашими слова (вы по-гречески читали хоть раз?) придут туда в последню тысячу лет до нашей эры и поднимут Грецию из Темных веков, превратив в известную всем Древнюю (Античную) Грецию чуть менее чем за эту тысячу лет д.н.э.
В это же самое время Ромул на берегах Тибра замочил Рема — и основал Рим.
А дальше на нашей земле начинается что-то странное. Протославяне до пятого века нашей эры варят восточно-европейский котел, добавляя по вкусу то Великую степь, то гуннов, то шведов с поляками, то вообще строят причерноморские города с помощью выходцев из Греции. В результате, к VI—VIII векам в общих чертах складываются все основные племена восточных славян, известные из «Повести временных лет».
То есть, примерно 800 лет, за которые Греция поднялась и, потеряв половину себя в битве при Коринфе, через Римскую превратилась в Византийскую империю со столицей в Констатинополе. За этот же срок поднялась и упала под ударами готов, вандалов и гуннов (все с востока или северо-востока) та самая Римская империя, но в нашей — именно славянской истории — эти глобальные для того мира события скрываются за неким туманом. Мы там как бы были, и даже принимали непосредственное участие, но как бы нас все еще толком до 862 года и нет.
Вдруг в 862 году возникает необходимость призвать княжить Рюрика, а в 882 году Олег добавляет еще земель княжеству и заявляет Киев столицей. Как бы считается, что вот она — первая русская государственность.
Следующие шестьсот лет прошли в дележе имеющихся земель и освободительных войнах с западом и востоком, пока внук Донского Иоанн III в 1478 не начал плотно усиливать московское княжество Тверью и Новгородом, а после — примерно известной территорией России до Урала. При нем и Кремль построили и Орду скинули окончательно, к слову.
Саша Невский проявил себя с 1240 года, и вот тут даже в Вики встречается странная нестыковочка:
В июле 1240 года шведский флот (руководство походом русские источники приписывают ярлу Биргеру; в шведских источниках упоминания о битве отсутствуют, ярлом в тот момент являлся Ульф Фаси, а не Биргер; Биргер командовал крестовым походом в Финляндию в 1249 году), вместе с которым было несколько епископов, вошёл в Неву, планируя овладеть Ладогой. Александр, узнав об их прибытии от местных старейшин, без запроса помощи (!) из Владимира и даже без полного сбора ополчения, со своей дружиной и успевшими собраться отрядами новгородцев и ладожан атаковал шведский лагерь у устья Ижоры и одержал блестящую победу (15 июля).
Как так? В той же Вики находим еще более странный сюжет:
Есть сведения о двух посланиях папы римского Иннокентия IV Александру Невскому. В первом папа предлагает Александру последовать примеру отца, согласившегося (папа ссылался на Плано Карпини, в трудах которого данное известие отсутствует) перед смертью подчиниться римскому престолу, а также предлагает координацию действий с тевтонцами в случае нападения татар на Русь.
Во втором послании папа упоминает о согласии Александра креститься в католическую веру и построить католический храм в Пскове, а также просит принять его посла — архиепископа Прусского. В 1251 году к Александру Невскому в Новгород приехали два кардинала с буллой. Почти одновременно во Владимире Андрея Ярославича с Устиньей Даниловной венчал митрополит Кирилл — сподвижник Даниила Галицкого, которому папа предлагал королевскую корону ещё в 1246—1247 годах. В том же году литовский князь Миндовг принял католическую веру, тем самым обезопасив свои земли от тевтонцев. По рассказу летописца, Невский, посоветовавшись с мудрыми людьми, изложил всю историю Руси и в заключение сказал: «си вся съведаем добре, а от вас учения не принимаем».
Какая интрига, правда, а ничего странного не замечаете с точки зрения геополитики и современном тому времени дискурсе?
Еще раз коротко — русского государства толком как бы нет аж до Иоанна III, построившего Кремль и тем застолбившего окончательно примерно треть нынешней территории России до Урала и Северного Ледовитого океана, если что.
А в промежутке от «не было ничего» до открытия Урала, кроме прочего, Саша Невский гоняет шведов с немцами, и посылает подальше католиков, будучи совершенно уверенным в своих действиях. На каких-то основаниях, верно? По совету «мудрых людей», уже имевших некую геополитику, идею, видение будущего огромной уже к тому времени страны. Имевших основания для этого, опору, опыт, школу и традиции.
И это всё — вырвано из контекста. Подробные жизнеописания и постельные подвиги античных богов нам известны в подробностях, а вот почему Невский точно знал, что с Римом ему не по пути — нет. Как представляется вырванным из контекста закрепление христианства Владимиром и «Русская правда» Ярослава Мудрого тремя веками ранее, как чуть позже Андрей Боголюбский почему-то лишил Киев статуса столицы после взятия.
Сплошные неоднозначности и вопросы от самого начала тянутся и дальше.
Правление Ивана Грозного уже совершенно неоднозначно, хотя и ближе к нам по времени с 1547 года, — казалось бы, источников должно быть достаточно для формирования четкой оценки. Но то он зачем-то вводит первую демократию — Земский собор, то идет на юг и железной рукой присоединяет Поволжье, а потом этой же железной рукой помимо стрельцов создает институт самодержавия, опричнину и разгоняет либеральных и демократически настроенных бояр, геев и независимых журналистов.
Этакий прототип Сталина, однако, едва удержавший Псков.
Дальше сто лет дурдома — поляки, шведы, Минин и Пожарский из ниоткуда (!) — в итоге царем садится Михаил Романов и при нем территория России принимает узнаваемый вид до самого Дальнего Востока — заложены города Красноярск, Якутск, Чита, Хабаровск. Нанесен на карту Берингов пролив.
Но я не об этом.
Очевидно, мотивы, принципы и установки великих русских правителей великих русских государств различных периодов похожи и оправданы куда более ранним опытом и историей — о которой мы совершенно ничего не знаем. А неплохо бы, потому что разве нет у вас ощущения, что Бог и правда с Россией — и это идет откуда-то далеко, из этих самых не таких уж древних трех-пяти тысячелетий?
Я не о мифологии, не о красном словце и квасном патриотизме, а о чем-то важном, практическом, о том, что всегда сохраняло, вытаскивало и помогало этой земле и ее народам, ведь это абсолютный факт — никто никогда не захватывал Россию за эти тысячи лет, не покорял, не продвинулся дальше определенной черты.
Я к тому, что у нас есть не только надежда, но и что-то большее — и неплохо бы нам в этом разобраться…
Свежие комментарии