Давайте представим на минуту, что вы открыли ларек с шаурмой (или шавермой, как кому будет угодно), например в воскресенье. На следующий день к вам пришел покупатель, заказал себе Вашу продукцию завернутую в лаваш и. .. отравился. Во вторник к вам пришел парень с девушкой, заказал тот же самый "мясной рулет", и в результате вместо романтики, молодые люди увидели содержимое желудков друг друга. А в среду утром к вашей точке фаст-фуда пришла семья с ребенком, получившая в итоге вместо прогулки по парку, неделю на больничной койке. Представили? А теперь давайте срежиссируем, что будет дальше - вас со 100% вероятностью закроют.
А теперь давайте представим, что на месте ларька с фаст-фудом, торгующим пищей "физической", стоит огромный "ресторан" который реализовывает пищу духовную, но с тем же результатом. Только вот несмотря на весь нанесенный вред, функционирующий в обычном режиме. Не понимаете о чем это мы? Поясним - речь идет о Ельцин-центре, который продолжает работать вопреки всякому смыслу.
В обществе давно витает вопрос: почему этот "филиал ада на земле" по-прежнему функционирует как ни в чем не бывало? Как оказалось, ответ на этот вопрос, не требует глубокого анализа - как его могут закрыть те, кто его лично открывал.
Немного экскурса в историю. Ельцин-центр был открыт осенью 2015 года, спустя 1,5 года после известных событий, когда наша страна попала под первый серьезный прессинг со стороны Запада. Тогда по официальной версии, эта весьма сомнительная организация, преследовала цель увековечить память президентов новейшей России. А поскольку первым президентом новой страны являлся Ельцин, вновь открытый центр назвали в его честь, организовав там именной музей.
Кстати уже тогда многие задавались вопросом, как в принципе вообще возможно открытие подобного учреждения в период обострения отношений с коллективным Западом. Ведь ни для кого не секрет, что именно Ельцин являлся основным интересантом разворота России в сторону Запада.
Тогда это выглядело совершенно неуместно, но тем не менее, объект заработал. А как мы понимаем - "если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". Да простит нас Антуан де Сент-Экзюпери за столь неуместное сравнение.
Давайте вспомним кто присутствовал на открытии Ельцин-центра помимо главы государства:
- Премьер - Дмитрий Медведев.
- Глава администрации Президента - Сергей Иванов.
- Посол США в РФ - Джон Теффт.
- Глава "Роснано" - Анатолий Чубайс.
- Олигархи - Абрамович, Прохоров, Потанин, Сечин.
- Журналист и телеведущий - Владимир Познер.
- Певец и композитор - Андрей Макаревич.
- Дочь покойного мэра Анатолия Собчака - Ксения Собчак.
- И ещё 500 человек не менее известных персонажей: губернаторы, депутаты, министры и прочие чиновники.
Ну как Вам компания? Первых трех можно смело отмести - они там присутствовали лишь с целью отдать дань памяти первому почившему президенту современной России. А вот если посмотреть на всех остальных фигурантов списка, то становится абсолютно понятно "за чей счет этот банкет".
В результате, одного лишь музея учредителям оказалось недостаточно, и Центр медленно, но уверенно стал потихоньку дрейфовать в сторону культурно-образовательной повестки с регулярными выставками, лекциями и беседами. Что в конце концов превратило его в некое подобие средневековых западноевропейских свободных университетов.
Истинная цель центра была абсолютно ясна – всеми доступными методами продвигать в нашей стране либеральные ценности, ярым сторонником которых являлся Ельцин. И здесь нет ничего удивительного - отсутствие в России какой-либо идеологии и вечное унижение перед Западом, стало плодотворной почвой для подобных инсинуаций.
Итог был закономерен - Ельцин-центр оказался в свободном "идеологическом плавании" без какого-либо внешнего контроля со стороны руководства за его внутренним содержанием. Собственно отсюда и все эти скандалы связанные с либеральной информационной повесткой. То несовершеннолетним продемонстрируют фильмы, сомнительного содержания с пошлым наполнением, то учащиеся регионального лицея, станцуют откровенно содомитский танец на выпускном, то посол Германии устроит в Центре ужин исключительно для "своих", которые по сути являлись "революционерами" пытающимися раскачать лодку изнутри.
Но самое интересное, что когда уже всем стало абсолютно понятно, какую цель преследует эта организация, и со всех сторон начали звучать возмущенные голоса простого российского обывателя, наше руководство не нашло ничего лучшего как поддержать работу центра. Ещё в 2020 г. глава СФ Валентина Матвиенко, сказала следующие слова:
"Создание Ельцин-центра, это цивилизованная форма почтить память тех, кто управлял Россией. Он позволит нашему народу узнать историю нашей страны и не быть манкуртами, родства своего не помнящих. Пора прекратить пагубную практику, при которой с приходом нового руководителя, мы начинаем с чистого листа, как будто ничего до этого не происходило"
Хочется задать вопрос г-же Матвиенко: Вы сами поняли, что Вы сказали? Если перевести Ваши слова на простой язык, то получается что нашему народу надо свято чтить память человека который из великой страны сделал фермерское хозяйство для Вашингтона? А может надо сказать ему спасибо за нищету и бандитский произвол 90-х? Или например поклонится в пояс сбежавшему Чубайсу который своей приватизацией и залоговыми аукционами тех, кого вы сегодня трепетно называете "элитой", сделал миллиардерами? Вы хотите что бы мы об этом вспоминали с упоением и слезами на глазах?
Да, эти слова были сказаны Валентиной Ивановной несколько лет назад. Но ведь ничего не поменялось - как стоял Ельцин-центр на своем месте, так и стоит. Как выполнял поставленные задачи - так их и выполняет.
А может всё же пора, по примеру Никиты Сергеевича, во всеуслышание объявить о "культе личности" и назвать вещи своими именами и снести это строение к чертовой матери? В конце концов давили же бульдозерами санкционные продукты, так почему гусеницами не сравнять с землей то, что наносит истинный вред российскому обществу?
Свежие комментарии