Что касается вопроса обстрела АЭС и почему его не пресекают, имхо, всё просто. Авторам всего этого действа (США) нужен конфликт, ослабляющий конкурентов в лице Европы и России.
Спонсоры (ЕС) в него втянуты под предлогом "щас все вместе быстро победим Россию и устроим крушение Союза 2.0, через это погреем руки".
Несмотря на то, что быстро не получилось и появились глобальные проблемы в экономике того же НС, спонсоры продолжают активную поддержку Украины (кредиты, оружие).
Пытаемся анализировать далее... как можно защитить АЭС ? Стремительным броском на 100-200-300-500 км вглубь, чтобы создать периметр безопасности и предотвратить обстрелы?
А оно поможет? Не начнут ли применять что-то ещё более дальнобойное ? Гарантий нет, а потери, связанные со стремительным продвижением, они нам нужны? Они нам не нужны, плюс к тому, АЭС на Украине много, каждый раз вышеописанное устраивать?
И где гарантия, что не заминируют и не подорвут очередную АЭС как только мы её займём, свалив всё на нас? И тут гарантий нет.
По большому счёту, если вы ещё не поняли, США пофиг, рванёт эта АЭС или другая, а вот ЕС уже не пофиг, так как это гарантированно коснётся их.
Что надо сделать? Правильно, отдать мяч на их поле, пусть кусаются между собой (США и ЕС), через это получить какое-то из решений - или ЕС снизит активность помощи, или заставит США "одёрнуть поводок" и настрого запретить Украине трогать ядерные объекты.
Мы в выигрыше - на примере одной АЭС решаем подобные проблемы ещё до их появления со всеми остальными АЭС - вносим разлад в пару США-ЕС - наглядно показываем всему миру, что текущая власть Украины - отбитые на голову отморозки и именно поэтому мы проводим СВО.
Вышеописанное сложно разглядеть ?
Автор - Павел Курыш
Свежие комментарии