Да, приходится смириться с тем, что практически все современные государства являются тоталитарными, и даже те, которые называют себя демократическими.
"Мы хотим, чтобы государство нас лечило, учило, развлекало и при этом кормило и защищало." Г.Садулаев
Это значит, что в современном мире мы делегировали государственному аппарату все те функции, которые в принципе мы должны исполнять сами. Главная задача власти - это охрана границ и порядка внутри страны. Если этого нет, значит государство дало слабину.
Но мы хотим большего, и обвиняем государство в том, где совершаем промахи сами. Давайте подробно разберем.
1. Образование. Принято ругать ЕГЭ, из-за которого якобы упало образование. Но я всегда считала, что хорошие знания прежде всего зависят от того, насколько молодой человек любит читать, анализировать и вырабатывать своё мнение. Именно чтение правильных и нужных книг создаёт главную базу его знаний.
Если мы возьмём биографию любого известного умного человека, то заметим, что в детстве он обязательно любил читать.
Таким образом, мы можем жить где угодно, ходить в какую угодно школу, и, благодаря самообразованию, стать настолько образованным человеком, насколько хватит у нас желания и способностей.
2. Забота о стариках. Во все века, кроме последних примерно 100 лет, дети заботились о родителях. Это нормально. Они "горбатились" на нас, когда мы были маленькими, теперь наша очередь. Даже если сейчас у них есть приличная пенсия, забота о них нужна прежде всего для нашей души. А еще это послужит хорошим примером для наших сегодняшних детей, ведь мы с вами не знаем, что с нами будет в старости.
3. Забота о своём жилье. В СССР - это было серьёзное преимущество перед Западом. Кому повезло - получили квартиры, кому нет - жили в бараках. Но то, что было хорошо, сыграло злую шутку с нашей психологией. Мы привыкли, что кто-то должен о нас позаботиться. Например, меня всегда удивляли репортажи о жителях злополучного аварийного жилья, где всегда некрашенные стены или протекающая крыша. Я сама восстанавливала старый крестьянский дом и знаю, что на крышу всегда можно положить недорогой шифер, скинувшись всем подъездом, а для стен купить пару банок краски.
Моя знакомая в Питере часто мне жаловалась, что их управляющая компания каждый месяц повышает цену на коммунальные услуги. Я спрашивала, почему они не напишут в прокуратуру жалобу или не наймут юриста, чем платить такие деньги? Но она молчала. В конце концов одна активная бабушка дозвонилась Путину на прямую линию. Тут же пришла проверка, и оказалось, что руководил там мошенник из Латвии. Это нормальная ситуация?
Конечно, дозвониться до президента гораздо "проще", чем проявить всем вместе гражданскую активность. Но я и сама такая пассивная, поэтому её ни в коем случае не осуждаю, а просто констатирую, насколько мы зависим от государства, что не против его "тоталитарности".
4. Идеология. Это самое страшное явление, из-за которого пролито много крови в прошлом. Хотя многие сейчас чувствуют нехватку простых и ясных догматов, на которых можно строить свою жизнь и передавать её другим поколениям.
Очень важно, чтобы наши ценности совпали с приоритетами молодых. Иначе будет как на Украине: более пожилые - вроде не фашисты, а молодые ходят на марши со свастикой.
Верующие люди всегда знают, что такое "хорошо, а что такое "плохо". Им всё равно, какой строй. А неверующие должны искать ориентиры. Это очень трудно, тем более, если тебе со всех сторон ездят по ушам разные проповедники "демократических ценностей". Взрослые может и устоят, а молодые - не факт.
5. Развлечения и информация. Претензии прежде всего к государству: мол, "зомбоящик" непонятно, что показывает. Но в телевизоре много программ, не смотри плохое, выбери передачи по своим интересам. Интернет мне кажется гораздо опаснее. Однажды выбрав позицию, ты всегда будешь попадать к единомышленникам, и при этом думать, что это твой сознательный выбор.
Но самое страшное, что этот информационный солипсизм не даст тебе засомневаться, поразмышлять над новыми фактами, которых тебе просто не покажет "умный" интернет. А если ты всё-таки решишься узнать новое, то мозг тебе будет кричать об опасности, а малейшие сомнения в правильности выбранного пути забьются хейтерами и троллями.
И здесь нет государства, а есть агрессивное общество, которое иногда страшнее.
Автор книги об Америке Алексис де Токвиль писал о будущем инфантильном человеке:
"Мы видим толпы совершенно одинаковых людей, тратящих жизнь в пустых и пошлых радостях. А над этим возвышается гигантская, мощная, очень ласковая власть, которая заботится, но держит их сознание в младенческом состоянии."
Страшный инфантилизм свойственен жителям именно благополучных стран. Но и в России всё чаще встречаешь молодых людей, которые выросли в семьях с достатком и не хотят ни учиться, ни работать, им и так хорошо. Такие люди - готовые граждане для тоталитарного государства.
В заключении хочется сказать, что в наше неспокойное время мне почему-то кажется, что Россия свободна, как никогда. Может быть именно эта свобода вызывает страх у советских людей, потому что ответственность за наш выбор перешёл от государства к нам самим. Кого-то это пугает и создаёт неуютное ощущение.
И теперь, какими будут наши дети и внуки, а значит и наше будущее зависит только от нас. Государство не имеет идеологии, но это не значит, что вечные ценности исчезли. Просто каждый из нас должен их для себя найти.
Свежие комментарии