Минутка интеллекта

   А знаете, ув. друзья, это весело.

Диалог 1:

   - Власти страны запретили импорт дешёвых иностранных продуктов питания в ответ на санкции.
   - Сжимаются кулаки. Мало того что поссорились с нормальными странами, так ещё и не дают собственному народу покушенькать качественные продукты недорого.

Диалог 2:

   - Власти страны запрещают дружественной стране получать дешёвую чистую энергию, мотивируя это защитой своих национальных интересов.

   - Сжима... стоп, это про американские санкции против СП-2, что ли? Ну, они по крайней мере свои национальные интересы защищают, как могут. Сжимаются кулаки от осознания, что у нас-то наоборот.

Диалог 3:

   - В стране куча миллиардеров, а каждый год тысячи человек замерзают насмерть в своих домах.
   - Сжима ...   Хххха, стоп, не подловил. Какая страна?
   - Россия.
   - Сжимаются кулаки!
   - Шутка, Великобритания.
   - Вот ты гад же.

   Существует механизм, провоцирующий у нас своеобразную избирательную слепоту восприятия (из-за чего нам трудно соединить данные о 25-30 тысячах британцев, ежегодно отправляющихся на радугу по причине "топливной бедности", с данными о том, что там государство благосостояния.  А в Шотландии, к примеру, уже раздают бесплатные прокладки).

   Она из причин такой слепоты: всё постороннее воспринимается нами как нечто монолитное и лишённое внутренних противоречий.

   Говоря просто, мы подспудно всегда подозреваем, что другие живут если не лучше, то сознательней нас. Это подозрение существует на личном уровне (окружающие кажутся нам целеустремлённей, серьёзней и расчётливей нас) и на уровне национальном (не может же страна, в которой бесплатно раздают даже прокладки, десятилетиями не справляться всего лишь с задачей отопления).

   Легко видеть, что "даже" и "всего лишь" тут перепутаны местами, потому что засыпать любую страну гигиеническими средствами куда проще, чем обогреть её.

   Занятно, кстати, что несколько лет назад я даже встречал публикации передовых современников, объяснявших  связь центрального отопления и рабской сущности наших сограждан. Центральный тезис этих публикаций был следующий: личная ответственность за каждый джоуль и постоянный риск замёрзнуть к чертям собачьим создаёт ответственность. Ответственность создаёт волю бороться за свои интересы. Воля создаёт свободу.

... Видимо, поэтому вслед за свободой так часто приходят холодные батареи и начинается бойлерный бум.

Автор: Виктор МАРАХОВСКИЙ