На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медвежий угол

38 733 подписчика

Свежие комментарии

  • Alex Nемо
    В истории всегда 3 стороны: 1. ваша 2. их 3. то что было на самом деле. Первые две могут меняться по различным причин...«Частный музей от...
  • sergo galin
    законов разных много , но ведь за соблюдением этих законов должны следить соответствующие органы . но в этих органах ...«Частный музей от...
  • Александр
    Это проблема читающего, мною написанное.Шикарная жизнь се...

В Госдуме предложили лицензировать шарлатанов: можно будет мошенничать с госблагословения

источник

Кто за нашей Госдумой следит, тот в цирке — давно уже не смеется. Там предложили ввести профстандарты для шаманов и знахарей. Ну, и для всех остальных шарлатанов, которые сейчас начали плодиться, как грибы после дождя.

Депутат Виктор Зубарев, который и выступил с предложением вести стандарты сообщил, что исследование международного центра развития молодежных инициатив «Поколение Права», говорит о значительном росте на рынке подобных услуг за последний месяц.

А вот добровольную сертификацию Росстандарта проходят далеко не все представители этой отрасли.

Признаюсь честно, я слабо представляю себе добровольную сертификацию, равно как и обязательную.

 

Вот сидит тетка, притворяющаяся бабкой, сибирской целительницей, торгует травками и приворотами, снимает порчу нестоячку и венец безбрачия — что там еще среди услуг шаманов и колдунов имеется?

 

И вот как ее деятельность проверить — продает она качественные услуги или нет?

 

Ну ладно, с порчей нестоячкой — привести импотента, встанет у него после ее пасов и песнопений — значит, работает. А все остальное?

 

Или с оберегами, которыми сейчас торгуют все кому не лень (в Инсте от них деваться некуда, даже от коронавируса обереги видел). С ними как быть? Как этих сертифицировать?

 

ИМХО — единственное, что на законодательном уровне надо делать с подобными предпринимателями, это запрещать их и гнать поганой метлой.

 

Потому что во-первых, никому никакой пользы они не приносят, только собственному кошельку. Потому и плодятся они в «периоды тяжких испытания», выражаясь напыщенным поэтическим языком. Когда люди боятся, нищают, когда жизнь и так летит под откос, появляются все эти… магистры.

 

Вспомните Кашпировского с Чумаком. Как раз выскочили на перекрестке, при начале крушения. А вслед за ними пошла по стране волна гипнотизеров и парапсихологов.

Девяностые вспомните — от объявлений всяких бабок, дедок и потомственных черных колдунов, нигде не спрятаться, не скрыться было. В газетах, на телевидении даже, на радио…

 

Тьфу, срамота.

 

И я не как верующий православный христианин это говорю — мол, бесовское отродье. Все вы прекрасно знаете что до воцерковления и прочего мне очень далеко.

 

Я просто сужу с позиции разума, причем мне доводилось видеть жертв всяких этих шаманов и знахарей.

 

И хорошо, если жертвы лишались просто денег, а ведь многие — последних крох здоровья, а то и жизни. Потому что брались знахари лечить даже онкологию и другие неизлечимые заболевания, причем лечили так, что люди от врачебной помощи отказывались и попадали в больницы умирать…

 

И дико видеть, что у нс в думе рассматривают лицензирование (ну, а что, так они налоги может больше заплатят), а не запрет и вообще — тюремный срок для тех, кто, по сути, является мошенником, сам об этом знает и идет обманывать других…

 

Ссылка на первоисточник
наверх