Президент Сирии – Башар Асад – отвечает на неудобные вопросы американского журналиста касательно обвинений в нарушении прав человека в Сирии.
Текстовка начала этого интервью:
- Ранее я задавал вам вопросы о потенциальном сотрудничестве между США и Сирией. Однако, для многих будет являться проблемным тот момент, что ваше правительство продолжают обвинять в нарушении прав человека. Вот только сегодня мы получили новый доклад организации Amnesty International о тюрьме Седнайя или, как они называют ее – «людская бойня». В ходе массовых казней через повешение там повесили от 5 до 13 тысяч заключенных. Ужасающие условия.
Заключенным завязывают глаза в ходе слушаний, которые длятся от 1 до 3 минут. Адвокатов нет. Все держится в тайне. Все эти факты полностью противоречат международному законодательству. Что вы знаете о происходящем в этой тюрьме?
- Давайте сперва поговорим о первой части вашего вопроса – в чем для США проблема начать взаимоотношения с Сирией по вопросам прав человека. Скажите, пожалуйста, как вы можете поддерживать столь тесные, весьма тесные отношения и быть в одном стане с Саудовской Аравией? Считаете ли вы отрубание голов неким признаком прав человека?
- Да, но в настоящий момент я провожу интервью не с королем Саудовской Аравии. Я беседую с вами. Я задаю вам вопрос касательно докладов о нарушении прав человека в вашей тюрьме, в вашей стране.
- У вас есть вопрос, у меня есть ответы. Вот мой ответ. И вы, отвечая на вопрос о Саудовской Аравии и своего отношения к ней можете поставить себя на мое место. И у США нет оснований говорить о нарушении прав человека - начиная с войны во Вьетнаме и по сегодняшний день ими были убиты миллионы мирных жителей. Вы не говорите об Ираке, где без санкции Совета Безопасности ООН было убито порядка 1,5 миллионов мирных жителей. Поэтому у США нет оснований говорить, мол «Я не начинаю отношения с Сирией из-за нарушения прав человека». Пусть они будут последовательны. Это во-первых.
Во-вторых. Скажу о докладе. Он, как и многие опубликованные доклады Amnesty International, ставит под вопрос их объективность. Мы никогда не рассматриваем ее как объективную организацию, она всегда предвзята и политизирована. И постыдно то, данная организация публикует доклад без единого доказательства.
Там сказано, что доклад «основан на интервью». А что насчет документов? Что насчет реальных доказательств? Ни одного конкретного доказательства.
- Интервью с 4-мя бывшими сотрудниками администрации и охранниками тюрьмы, трое судей из Сирии в отставке, трое врачей, один заключенный.
- Да это ничего не значит.
- Ничего не значит?
- Нет, это – опрос. Составляя доклад, нужно опираться на доказательства, конкретные доказательства. Можно подготовить любой доклад. Можно кому угодно заплатить, как это сделал Катар в том году. Они заплатили за подобный доклад, привели своих свидетелей – и составили отчет.
- Я хотел бы зачитать кое-какие фрагменты доклада. «Процедура повешений согласована высшими лицами правительства. Смертные приговоры согласовываются Верховным муфтием Сирии, а также Министром обороны и Начальником Генштаба Сирийской армии, которые уполномочены действовать от имени президента – Башара аль-Ассада.
Заключенным завязывают глаза в ходе слушаний, которые длятся от 1 до 3 минут. Адвокатов нет. Все держится в тайне. Все эти факты полностью противоречат международному законодательству. Что вы знаете о происходящем в этой тюрьме?
- Давайте сперва поговорим о первой части вашего вопроса – в чем для США проблема начать взаимоотношения с Сирией по вопросам прав человека. Скажите, пожалуйста, как вы можете поддерживать столь тесные, весьма тесные отношения и быть в одном стане с Саудовской Аравией? Считаете ли вы отрубание голов неким признаком прав человека?
- Да, но в настоящий момент я провожу интервью не с королем Саудовской Аравии. Я беседую с вами. Я задаю вам вопрос касательно докладов о нарушении прав человека в вашей тюрьме, в вашей стране.
- У вас есть вопрос, у меня есть ответы. Вот мой ответ. И вы, отвечая на вопрос о Саудовской Аравии и своего отношения к ней можете поставить себя на мое место. И у США нет оснований говорить о нарушении прав человека - начиная с войны во Вьетнаме и по сегодняшний день ими были убиты миллионы мирных жителей. Вы не говорите об Ираке, где без санкции Совета Безопасности ООН было убито порядка 1,5 миллионов мирных жителей. Поэтому у США нет оснований говорить, мол «Я не начинаю отношения с Сирией из-за нарушения прав человека». Пусть они будут последовательны. Это во-первых.
Во-вторых. Скажу о докладе. Он, как и многие опубликованные доклады Amnesty International, ставит под вопрос их объективность. Мы никогда не рассматриваем ее как объективную организацию, она всегда предвзята и политизирована. И постыдно то, данная организация публикует доклад без единого доказательства.
Там сказано, что доклад «основан на интервью». А что насчет документов? Что насчет реальных доказательств? Ни одного конкретного доказательства.
- Интервью с 4-мя бывшими сотрудниками администрации и охранниками тюрьмы, трое судей из Сирии в отставке, трое врачей, один заключенный.
- Да это ничего не значит.
- Ничего не значит?
- Нет, это – опрос. Составляя доклад, нужно опираться на доказательства, конкретные доказательства. Можно подготовить любой доклад. Можно кому угодно заплатить, как это сделал Катар в том году. Они заплатили за подобный доклад, привели своих свидетелей – и составили отчет.
- Я хотел бы зачитать кое-какие фрагменты доклада. «Процедура повешений согласована высшими лицами правительства. Смертные приговоры согласовываются Верховным муфтием Сирии, а также Министром обороны и Начальником Генштаба Сирийской армии, которые уполномочены действовать от имени президента – Башара аль-Ассада.
П.С.
Бедный журналист, запинал его Асад.
После первого-же ответа он отодвинулся - Асад сказал неприятную правду о миллионах погибших от рук американцев.
Ручной западный журналист пытался сыграть стандартным набором выдуманных обвинений выдавая их за истину. При этом треснет фотографиями и бумажками которые ему выдали спецслужбы. И он твёрдо уверен, что его зрители тупо примут это как доказательства! Конечно... Ведь он же фотки показывает да ещё и тётка какая-то сказала же... Все ясно как день, виновен!
А Асад молодец правильно делает, что называет это полной херней и можно таких наделать сколько угодно и про что угодно.
- Вот фотографии с преступлениями!
- Почему эти фотографии доказательства преступлений именно в Сирии, а не, например, в Саудовской Аравии? Или Гуантаномо?
- Вы видели отчёт ФБР?
- Нет, ФБР передо мной не отчитывается.
- Вы утверждаете, что США поддерживает ИГИЛ, это не правда!
- У меня есть фотографии ;)
- Было ли ошибкой бомбить госпитали?
- Конечно, это очень большое преступление, бомбить госпитали, свадьбы... суверенные государства. Зачем США это делают?
Больше всего коробит то, что Запад не утруждается делать какие-то хоть мало мальски похожие на правду факты и это началось когда они в ООН трясли какой-то пробиркой с якобы химоружием в Ираке.
А Асад молодец правильно делает, что называет это полной херней и можно таких наделать сколько угодно и про что угодно.
- Вот фотографии с преступлениями!
- Почему эти фотографии доказательства преступлений именно в Сирии, а не, например, в Саудовской Аравии? Или Гуантаномо?
- Вы видели отчёт ФБР?
- Нет, ФБР передо мной не отчитывается.
- Вы утверждаете, что США поддерживает ИГИЛ, это не правда!
- У меня есть фотографии ;)
- Было ли ошибкой бомбить госпитали?
- Конечно, это очень большое преступление, бомбить госпитали, свадьбы... суверенные государства. Зачем США это делают?
Больше всего коробит то, что Запад не утруждается делать какие-то хоть мало мальски похожие на правду факты и это началось когда они в ООН трясли какой-то пробиркой с якобы химоружием в Ираке.
Свежие комментарии