На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Медвежий угол

38 786 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    Страна проснись😱😱😱мы к этому давно идем🤬"Ни на какие мысл...
  • Юрий Золотарев
    Вонючки никогда не станут "пахнуть" нормально, как все нормальные люди! Россия успешно избавляется от подобной ВОНИ -...Грандиозный спект...
  • Ирина Манацкова
    Это от осознания собственной неполноценности.Решено: узбекские...

Москва под угрозой блокировки: власти обсуждают перенос столицы из-за мигрантских волнений

"Власти сбегут в новую столицу". Разговоры о переносе столицы из-за риска беспорядков мигрантов взбудоражил население Москвы

В Кремле рассматривается вариант полного или частичного переноса из Москвы важных политических учреждений из-за угроз, создаваемых большим количеством мигрантов, проживающих в столице России.

Аналитические доклады об этом руководству страны якобы уже подготовлены, утверждают СМИ со ссылкой на источники, близкие к правительству. Спасайся кто может — или кто-то слишком нагнетает?

Причина подготовки «побега» в том, что Москва переполнена мигрантами, многие из которых не интегрируются в общество, а формируют сплочённые замкнутые сообщества, подкреплённые связями с земляками, принятыми на службу в силовые структуры.

И если в столице РФ начнутся межнациональные или межконфессиональные беспорядки, существует опасность блокады столицы изнутри, когда подразделения силовиков не смогут противостоять захвату и изоляции органов власти — примерно этим пугает пресса.

  • Рассредоточение же органов власти по стране или перенос их на восток — называются Казань и Новосибирск, обладающие развитой инфраструктурой — купирует риски, и случае ЧП позволит избежать паралича системы управления страной.
  • Вот только почему в Москве вдруг должны начаться беспорядки мигрантов? Они же приезжают сюда работать, а не бузить… Но судя по тому, что госорганы запланировали провести мониторинг межнациональных отношений, наверху угрозу считают реальной.
  • Легальных трудовых мигрантов в Москве около 1,2 млн человек.
    Если добавить к ним нелегалов, а также тех, кто успел стать россиянином, доля «гостей» в населении города будет не менее 10−15%. С учетом того, что это в основном молодые мужчины — сила немалая.

Причем, сила эта будет становиться всё моложе и злее. Массовое отлучение от школ детей мигрантов, плохо знающих русский язык, может привести к появлению подростковых банд. А учёт в МВД, на который их будут ставить — констатация проблемы, а не её решение.

Правда, сами мигранты, судя по комментариям, жизнью своей в Москве довольны и бунтовать не собираются:

«Зачем паника? Мы такие же, как все. Ходим, кушаем, работаем как все. Молимся тоже. Зачем нам власть захватывать? Наша власть такой льготы нам не даст. Шариат будет. Нам этого не надо. Работа, льготы, пособия, пенсии нам Москва даёт — уже хорошо».

Коренные же москвичи восприняли ситуацию как попытку бросить их на произвол судьбы:

«Нагадили и решили смыться?!» — неполиткорректно пишет один. «Власть будет метаться по стране, прячась от деяний своих рук?» — вежливо формулирует второй. «А если в новую столицу тоже понаедут, ещё раз переносить?» — резонно интересуется третий.

И тут же люди формулируют свои предложения:

«Вместо того, чтобы бежать от угрозы, устраняйте угрозу!», «А не проще будет мигрантов домой отправить?». Есть и такие, кто указывает на пример Лос-Анжелеса: там уже сейчас используют Нацгвардию в случае беспорядков.

Перенос столицы страны из-за риска волнений мигрантов действительно будет выглядеть как слабость, страх перед сложными вызовами, неспособность употребить силу с случае необходимости. А значит, и потерю морального права на власть. Кто ж на это пойдёт?

Подобное можно сравнить, разве что с переносом столицы из Москвы на восток из-за опасной близости к зоне СВО и странам НАТО. Мол, летят дроны, ракеты, мешают управлять государством. Отсидимся лучше за Волгой, за Уралом или даже за Иртышом с Обью.

Ясно, что такое отступление не будет понято народом. В годы Великой Отечественной войны Сталину готовили резервный бункер в Самаре, однако генералиссимус туда так и не уехал, своим примером показывая — ни шагу назад. Потому и победили.

  • Так что, какой бы угрожающей не считали наверху концентрацию гастарбайтеров в Москве, «смыться» из столицы на сибирские просторы не получится. Говорят, Кремль никогда ничего не делает под давлением. Вот и под миграционным давлением ничего делать не будет.
  • Собственно, власть уже демонстрировала это обществу, когда в первую и последнюю президентскую каденцию Дмитрия Медведева с подачи оппозиции стала набирать популярность идея переноса столицы в Сибирь, и пришлось что-то с этим делать…
  • Тогда решили особо не мудрить и придумали вывести госучреждения в подмосковный аппендикс, который «пришили» к МКАД с юго-запада, создав «Большую Москву» и втрое расширив формальную территорию столицы.

Таким образом опасная политическая идея была нейтрализована, население взбодрили перспективой выселения чиновников (на деле они так никуда и не уехали), а застройщикам подарили поляну для дополнительного обогащения.

  • С тех пор предложение о переносе столицы озвучивали многие: от министра обороны Шойгу и олигарха Дерипаски до якутского историка Николаева, экономиста Делягина и демографа Крупнова. Однако, никаких конкретных подвижек за более чем 15 лет так и не произошло.
  • Сбалансированный вариант в 2014 году огласил Владимир Путин. Он посчитал правильным перевести в Сибирь часть федеральных органов власти, а также крупные госкомпании, которые там работают, но офисы имеют в Москве. Однако даже этого не случилось.
  • Скорее всего, с присоединением Крыма к России у центра появилось так много новых забот, что задумываться о столь масштабном проекте, как перенос столицы, стало просто некогда и некому. Тем более после начала СВО. Разгрести бы проблемы дня сегодняшнего.

Вообще, переносом столицы в России занимаются обычно политические радикалы…

Исторически первым можно считать князя Владимира Мономаха. Алкавший киевского престола он основал Владимир-на-Клязьме и даже перенёс туда киевскую топографию (Лыбедь, Почайка, Рпень). Так Владимир принял эстафету столичности.

  • Классический пример — Пётр I. Если бы он силой не заставил бородатое боярство построить на болотах Петербург и не перенёс бы туда столицу, Россия лишилась бы своего самого европейского города.
  • И, наконец, Ленин и большевики вернули столицу из Петербурга в Москву по военным соображениям, спасая добытую власть. И пусть они не построили красную столицу с нуля, полторы сотни новых городов в той же Сибири советская власть отгрохать успела.
  • Нынешние же российские верхи — солидные мужчины в строгих костюмах, всю жизнь исправно проработавшие на госслужбе — кто угодно, только не радикалы. Скорее, консерваторы, что они сами постоянно подчёркивают, продвигая традиционные ценности.

А значит, ожидать от них революционного характера действий вроде массовой переброски чиновников из Москвы в далекое-далекое замкадье по причине гипотетической угрозы «восстания варваров» не стоит. Так что без паники. Всем оставаться на своих местах.

Москва под угрозой блокировки: власти обсуждают перенос столицы из-за мигрантских волнений

В Кремле обсуждают возможный перенос ключевых политических институтов из Москвы.

По информации источника, близкого к правительственным структурам, в Кремле рассматривается вариант частичного или полного переноса главных политических учреждений из Москвы. Хотя подобные планы кажутся фантастическими, инсайдер утверждает, что высокопоставленные аналитики уже подготовили соответствующие доклады для руководства страны, сообщает Telegram-канал INSIDER-T.

Причиной таких обсуждений стал рост внутренней уязвимости столицы. За последние годы Москва значительно наполнилась мигрантами, многие из которых, по мнению экспертов, не интегрируются в общество, а формируют замкнутые сообщества с высокой степенью внутренней сплочённости.

Кроме того, в силовые структуры, особенно на низших и средних уровнях, активно принимают натурализованных мигрантов из стран Средней Азии.

Эксперты предупреждают, что в случае межэтнического или межконфессионального конфликта Москва может оказаться фактически заблокированной изнутри. Захват или изоляция органов власти может произойти всего за несколько часов, особенно при скоординированных действиях. При этом действующие силовые подразделения могут оказаться неспособными эффективно противостоять такой угрозе.

В качестве альтернативы рассматриваются города Казань и Новосибирск — они обладают развитой инфраструктурой и логистикой, а также характеризуются более стабильной демографической и этнической ситуацией. Также обсуждаются варианты децентрализации с переносом отдельных структур в разные регионы, что позволит избежать риска одновременного паралича всей системы управления.

Окончательных решений пока не принято, однако тема становится всё более актуальной.

В закрытых кругах её называют «вопросом времени», а не «вопросом целесообразности».
наверх