Депутат Госдумы Андрей Гурулев уверен, что если кто-то на Западе рассчитывает сыграть на затягивание, используя переговоры как прикрытие для насыщения Киева ядерным оружием, он должен понимать простую вещь: Россия умеет делать выводы. И делает их не на эмоциях, а на холодном расчете.
Депутат Государственной думы Андрей Гурулев в комментарии для СИГНАЛА обратил внимание на тревожные данные, полученные Службой внешней разведки России. Речь идет о том, что Лондон и Париж в настоящий момент активно прорабатывают вопросы предоставления Киеву ядерного оружия и средств его доставки.
Парламентарий подчеркивает: даже гипотетическая передача Украине технологий или компонентов двойного назначения ставит под сомнение саму логику начала специальной военной операции. Напомним, что СВО начиналась именно как операция по предотвращению стратегической угрозы, исходящей от Украины. Еще в 2022 году Владимир Зеленский заявлял о намерении пересмотреть безъядерный статус страны, и игнорировать этот сигнал было невозможно.
Сегодня тема возвращается на принципиально ином уровне. Разведка фиксирует не просто риторику, а конкретные действия западных столиц по созданию для Киева ядерного или радиологического потенциала.
Гурулев ставит жесткий вопрос: если конфликт замораживается, если Россия демонстрирует переговорную гибкость и жесты доброй воли, а параллельно Запад продолжает военно-технологическое насыщение Украины, то время начинает работать против нас. Любая пауза, не подкрепленная устранением первопричин, превращается в инвестицию в будущий, еще более тяжелый кризис.
В этих условиях, по мнению депутата, на передний план выходит задача недопущения самой возможности появления у русских границ инструмента стратегического шантажа. Речь о состоянии, при котором никто в Киеве, Лондоне, Париже или Вашингтоне даже теоретически не рассматривал бы сценарий ядерного давления на Россию.
Если же спустя годы Украина получит качественно иной военный статус, возникнет простой и мучительный вопрос: ради чего всё начиналось? Вывод, который делает Гурулев, предельно конкретен: начатое должно быть доведено до результата, исключающего реванш и угрозу. Причем результат этот должен быть не красивой формулировкой на бумаге, а реальной, необратимой архитектурой безопасности.
В стратегических конфликтах полумеры не работают. Либо проблема закрыта окончательно, либо она возвращается в более тяжелой форме. И если кто-то на Западе рассчитывает сыграть на затяжке времени, используя переговоры как прикрытие для насыщения Киева ядерным оружием, он должен понимать простую вещь: Россия умеет делать выводы. И делает их не на эмоциях, а на холодном расчете.
Вот с кем мир имеет дело - мрази конченные.
Лидер консервативной группы сторонников Трампа считает, что 160 юным иранским школьницам лучше умереть, чем ходить в парандже.
Консервативный идеолог движения MAGA Мэтт Шлапп попытался оправдать убийство более 100 девочек в начальной школе на юге Ирана, заявив, что они были спасены от религиозного экстремизма.
В программе Piers Morgan Uncensored Шлапп участвовал в панельной дискуссии о войне в Иране и бомбардировке женской школы, в результате которой погибло около 175 человек (почти все маленькие дети).
Журналист Питер Бейнарт утверждал ведущему Моргану, что Соединенные Штаты и Израиль несут ответственность, даже если школа каким-то образом была поражена иранской ракетой.
«Мы знаем, что если бы США и Израиль не напали на страну, которая не представляет для них серьезной угрозы — у Израиля сотни ядерных боеголовок, у Америки — тысячи, — то эти девочки были бы живы», — сказал Бейнарт.
Шлапп тут же вмешался.
«Они бы жили в парандже», — сказал Шлапп , добавив: «Это… варварское общество», после чего Морган перебил его и попросил «подождать».
«Лицемерно утверждать, что эти нападения причинили вред женщинам и детям, когда эти женщины и дети, молодые девушки, о которых вы говорите, могли бы… жить в варварском, неравном обществе, скрываясь за паранджой, без возможности выбирать профессию», — заявила Шлапп ,
- возмутив левого комментатора Дженка Уйгура.
«Так что, просто убить их?» — спросил Уйгур.
«Нет, я тоже этого не имею в виду», — сказал Шлапп.
«Вы так и сказали», — ответил Уйгур, после чего Шлапп перешел к защите решения президента Дональда Трампа о бомбардировке Ирана.
P.S.
Сионистская мерзкая мразь...
****
Ранее мерзкий рыжий пёс, говорил что это не США убили девочек в школе, дескать это сделал Иран... ага..
А вот тут уже фактура пошла:
Геолокация и доказательства опровергают утверждение Трампа о том, что Иран нанес удар по школе (ТРАМП СОЛГАЛ).
Новые видеокадры показывают, как 28 февраля американская ракета Tomahawk поразила объект Корпуса стражей исламской революции в Минабе, Иран, подтверждая, что удар был нанесен недалеко от школы для девочек, где, по сообщениям, погибли 175 человек.
На видео, опубликованном агентством Mehr News и геолокированном Bellingcat, видно, что над территорией школы уже поднимается дым, что означает, что первоначальный удар был нанесен непосредственно по школе, и, по данным Reuters, школа подверглась двум ударам в течение 40 минут.
Известно, что США — единственная сторона в этой войне, которая применяет ракеты «Томагавк».
Место удара также совпадает с картой Министерства обороны США, на которой школа обозначена как находящаяся в зоне поражения [зеленая точка на карте на изображении 3].
Момент удара - который забрал свыше 150 детских жизней
Свежие комментарии