Полагаю, мало кто сомневается, что современный либеральный капитализм находится в глубоком кризисе.
Сторонникам социализма напоминаю - плановая экономика потерпела крах.
Вместе с тем есть несколько стран, где реализуется модель государственно капитализма. Самые яркие примеры - Россия и Китай.
Как показывает практика - именно такие страны успешнее реагируют на современные вызовы.
Теперь вопрос - при каких условиях может существовать государственный капитализм.
Ответ - только при сильном государстве. Таком государстве, которое может держать в узде представителей крупного капитала.
Современные либеральные демократии на это не способны в принципе, по природе своей, поскольку практически полностью контролируются крупным капиталом.
Потому таковым государством может быть либо тоталитарное, либо авторитарное. В той или иной степени.
В Китае есть черты тоталитарного государства.
В России - авторитарного.
Кому какое больше нравится - пусть каждый решает сам.
Но по моему мнению авторитарное более симпатично, поскольку не лезет в мою голову и личную жизнь.
Ну а теперь главный вопрос. Какая форма правления обеспечит преемственность власти и государственной политики? Какая форма правления наиболее устойчива к влиянию крупного капитала?
Свежие комментарии