Помните Егора Гайдара? Почмокав губами, прищурив поросячьи глазки, он выдавал что-нибудь типа " макроэкономические показатели входят в отрицательный рост за счет микрономики."
Все затаенно слушали - уууумный!
Вот в этом и есть природа современных пролиберальных шавок - они ДОЛЖНЫ показать свою значимость .
Набросать массу заученных накрученных слов на доверчивого слушателя, загипнотизировать его как змея кролика. Чтобы кролики покаянно думали - воо умные. значит, им стоит верить. лучше все знают..Мне одна пенсионерка удрученно пишет, дескать, вы все говорите что-то, а ведь экономики у нас нет.
Да, Крымские мосты есть, моллы, аэропорты, дороги, которые строятся везде, пшеница, которую рекордно выращивают, новостройки . Все это есть - а экономики нет. Куда-то делась. А это все построено лаптем и такой-то матерью.
Что объяснять - кому? Люди не верят своим глазам. Они уже как кролики перед заумными змеями.
Ладно, экономика. Но ведь так везде.
Литературные критики о Сорокине, где через слово мат-перемат и фантасмагория на тему опустившегося русского человека.. Рецензии - " сублимация векторального поля, метафоризация символики, фрустрация смыслов. ".
Оказывается, это кролики не понимают, а иммобилизация в тонкую структуру сенсебилизации это основной метод гениального автора. Поэтому он и гениален.
Что на эту абракадабру может ответить нормальный критик? Что это чушь, извращение и редкостная дрянь. На что умные критики тут же враз задергают крысиными носиками , дескать. вооот, вот.. сермяжностью потянуло. Квасные патриоты на страже.
А ведь правда, нужно иметь ОСОБУЮ глупость, чтобы наваливать кучи слов - без смысла, без мысли.. Тем и сильны либералы.
Аплодирую.
Свежие комментарии