«Вражеские голоса» обычно не сообщают, кто обстрелял Белгород. Би-би-си, надо признать, иногда дает цитату губернатора Гладкова, откуда не вырезает аббревиатуру «ВСУ». А вот бывший российский телеканал просто пишет: «Белгород попал под обстрел». Шел, шел и попал, как под дождь. Вот так же и за теракт в «Крокусе» у них отвечают «радикальные исламисты», а Киев тут вообще ни при чем.
ФСБ показала новое видео допроса террористов. И, о чудо, они вполне сносно говорят по-русски. Никакого цирка с переводчиками и «моя-твоя не понимай». Тут есть простое объяснение: когда в одно ухо влетает, а в другое вылетает, запомнить русские слова трудно. А когда вылетать уже неоткуда, они лучше усваиваются, видимо.
И на этом вполне сносном русском террористы рассказали, что некий координатор Сайфулло обещал им заплатить по миллиону рублей после их прибытия… нет, не на тайную базу запрещенного ИГИЛ в ближневосточной пустыне. Вовсе нет. После прибытия в Киев.
А чтобы они могли безопасно перейти границу, были разминированы два прохода вблизи приграничных сел Чуйковка и Сопычь Сумской области. Кто же снимал украинские мины? Неужели тайно действовавшие на территории Украины соратники террористов по «исламскому джихаду»? Или все же те, кто мины устанавливал — военнослужащие ВСУ? И кто, интересно, мог отдать такой приказ? Абу Бакр Аль Багдади с того света позвонил командиру украинского батальона и приказал?
В понедельник СК РФ заявил, что «следствием уже получены значимые данные об обстоятельствах подготовки террористов к преступлению, которые могут свидетельствовать об их связи с украинскими спецслужбами».
Но наших оппонентов не убедит, даже если Зеленский в прямом эфире заявит, что это он лично отдал приказ атаковать «Крокус». Дипфейк, скажут. Или что «кейджиби использовало невидимые лучи для воздействия на президента» (не шутка — они реально заявляли о таком воздействии на участников саммита НАТО в Вильнюсе).
Нет смысла их убеждать. Но объяснять кое-что все же нужно. Именно поэтому Дмитрий Медведев перешел на английский. Перевод такой: «Ну что, почтенные лидеры США и стран Европы! Вам недостаточно заявлений террористов, рассказавших об обещанном в Киеве миллионе рублей и окне на границе России и Украины? Теракт все еще заказан ИГ? Настоящие наниматели — бандеровские ублюдки, ваши выкормыши. А соучастники этого убийства — все вы, Байден, Макрон, Сунак, Шольц и остальные. Мы этого не забудем!».
И когда «бандеровские ублюдки» начнут, наконец, взлетать на воздух, я с удовольствием напишу «взорвались». Вот так шли, шли и взорвались.
И снова о миграционной политике
Ну что, судя по всему, в верхах принято решение взяться, наконец, за решение проблем в миграционной сфере: так, вчера А. Бастрыкин заявил, что "пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы"; ранее Президент говорил, что в миграционной системе есть недостатки, позволяющие лицам, не знающим русского языка и с преступным прошлым получать патенты а потом и российское гражданство, и т.д.
Всем известно, что мы крестимся только после того, как грянул гром и очень долго запрягаем, но зато когда государственная махина наконец запряжёт и поедет, она двигается как танк. Поэтому добрые русские люди, с надеждой ожидающие начала движения государственной машины, хотят не просто сидеть и ждать, но ещё и поделиться своими размышлениями - ну, а вдруг это кому-то пригодится: Родина ведь слышит, блогосфера отслеживается, и вот это всё. В юридических вопросах я не очень хорошо разбираюсь, так что мои размышления основаны в основном на здравом смысле, жизненном опыте и знании человеческой природы. В общем, начнём, благословлясь.
Общие положения.
1. Работа по наведению порядка в миграционной сфере должна быть планомерной, системной, постоянной: провести какую-то кампанию, достичь некоторых результатов и потом возлечь на лаврах не получится - если мы возляжем на лаврах, очень скоро всё вернётся на круги своя.
2. Увы, миграционная сфера у нас сильно коррумпирована. Поэтому если у нас будут просто отмахиваться от шершней вместо того чтобы уничтожить их гнездо гонять мигрантов, это не принесёт большого эффекта. Поэтому надо вести борьбу прежде всего с коррупционной составляющей - со всеми этими преподавателями, продающими сертификаты о сдаче экзамена по русскому языку (пятерых таких филологов давеча повязали в Москве), держателями "резиновых квартир", брачными конторками, организовывающими фиктивные браки; работодателями, нанимающими нелегальных мигрантов; связанными с диаспорами чиновниками и правоохранителями, и т.д.
3. В перспективе надо вводить визовый режим со странами очень средней Азии. Я понимаю, что это пока что-то из области фантастики, но к этому надо стремиться.
4. Вообще нам нужно, чтоб у нас в миграционной сфере было меньше соплежуйства, а была нулевая толерантность. На данный момент нулевая толерантность - это тоже из области фантастики, но ничего - ищите и обрящете.
Трудовые мигранты. Тут необходимо:
1. Создать цифровой профиль мигранта. Это будет делатся, так что на этом не останавливаемся и идём дальше.
2. Выдавать трудовые патенты только на определённые виды деятельности. Это позволит решить проблему, когда мигранты приезжают, получают патент и потом идут в таксисты/курьеры и пр. А с патентом на определённый вид деятельности всё будет просто: получил патент на работу в строительстве? Ну и работай на стройке! Ах, ты не на стройке, а в таксисты пошёл? Ну, тогда возвращайся в родной кишлак, ибо нефиг.
3. Поддерживать инициативу регионов, запрещающим мигрантам работать в некоторых сферах.
4. Запретить мигрантам ввозить сюда семьи: хочешь работать в России? Ну и работай, а деньги посылай семье в кишлак. Если же мигрант уже привёз сюда семью, то в случае нарушения им миграционного законодательства мигранта надо депортировать со всеми его родственничками, ибо нефиг.
5. НУЛЕВАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
Новые граждане, то есть те, которые хотят получить (или уже получили) гражданство России. Тут необходимо:
1. Закрыть программу переселения для жителей "браЦких республик". Об этом мы уже писали в посте Что касается миграционного законодательства...
2. Отменить двойное гражданство с Таджикистаном.
3. Расширить практику лишения гражданства и, в случае чего, лишать гражданства не только "нового россиянина", но и всю его семью - "новые россияне" хорошо понимают круговую поруку, хе-хе.
4. Самое, по моему скромному мнению, главное. Надо бы провести, скажем так, миграционный аудит и проверить всех выходцев из очень Средней Азии (а может, и не не только их - кто сказал хохлы?), получивших гражданство... ну, хотя бы за последние 5 лет. Я понимаю, что это сложно, что это огромная работа, что сейчас нашим правоохранительным органам явно не до этого. Но я думаю, что рано или поздно (и лучше раньше), но такой миграционный аудит проводить придётся...
Ну вот пока так. Продолжение возможно.
Свежие комментарии