Путин обозначил свое отношение к Силуанову и Набиуллиной...
Владимир Путин разрушил все доводы "неверующих" в процесс избавления России от системных либералов.
К счастью, таких людей становится все меньше, однако мы не перестаем удивляться тому, как некоторые люди могут на полном серьезе думать, что Путин является либералом, а Силуанов и Набиуллина - его ближайшие соратники.
Данный миф раньше культивировался так называемыми, левыми силами. Однако после 2014 года у них случился когнитивный диссонанс: как Путин может быть агентом Запада, присоединяя Крым и разрушая с этим самым Западом все отношения?
Владимир Путин
Разумеется, Президент не может открыто выступать против системных либералов. Их радикальная зачистка означает крах нашей страны, ведь глобалисты до сих пор плотно держат Россию, которая в 1990-е годы попала под полное влияние Запада.
В 2007-2014 годах Путин совершил геополитический разворот, избавив Россию от политического диктата глобалистов. Этот процесс занял 7 лет. Тогда тоже шла борьба между государственниками и системными либералами. Когда Россия не наложила вето на решение о бомбардировке Ливии, многие подумали, что все, системные либералы победили. Однако потом случился Крым.
В 2020 году, воспользовавшись кризисом и значительным ослаблением мирового диктата США, Путин посчитал, что можно начинать процесс обретения экономического суверенитета.
И, действительно, в 2020 году было сделано многое. Однако если реальный сектор экономики государственники перехватили, то в финансовом секторе у нас до сих продолжают доминировать системные либералы.
Финансовый сектор России во многом завязан на Запад. Именно поэтому мы видим таких персонажей, как Набиуллину, Силуанова, Кудрина и т.д., которые по сути своей являются проводниками западных интересов.
Впрочем, Путин в ходе Прямой линии показал, кем он их считает на самом деле:
Но главный наш золотой запас — это не те $650 млрд с лишним, которые накопили наши Гобсеки в Центральном банке и Министерстве финансов. Главный золотой запас России — это люди...
( Гобсек - жадный ростовщик, герой одноименного произведения Бальзака. Более того, с голландского "Гобсек" переводится как Живоглот.)
Путин в свойственной ему аккуратной манере назвал Силуанова и Набиуллину именно так. Вне всяких сомнений, подобное было запланировано. Путин дал сигнал тем, кто понимает и знает о противостоянии государственников и системных либералов...
В противном случае, если бы Путин назвал системных либералов "жадными ростовщиками", то граждане России в массе своей задали вопрос: а почему тогда Президент их не убирает?
Вряд ли можно объяснить населению в массе все тонкости противостояния, влияния Запада, места России в глобалистской системе мироустройства и т.д. Не поймет это народ, который представляет российскую власть как монолитную.
Для обычного работяги с Урала Белоусов ничем не отличается от Силуанова. И один, и другой - это одинаковые чиновники. И вопросы к ним одни и те же. Например, за пенсионную реформу для населения в ответе будет Белоусов, который к ней не имеет абсолютно никакого отношения.
С одной стороны, подобное является плюсом, поскольку если бы люди понимали и осознавали всю ту борьбу, которая происходит в верхах, они вряд ли могли продолжать жить спокойной жизнью. И какие бы произошли социальные последствия - сказать сложно.
С другой стороны, для государственников является большой проблемой то, что они вынуждены оправдываться за действия системных либералов. За ту же пенсионную реформу Мишустин не может быть в ответе, но для рядового пенсионера это, ведь, без разницы. Мишустин - власть. А, значит, на него автоматически навешивается все, к чему он причастен и не причастен.
Впрочем, все это издержки политического противостояния. Главное - то, что Путин дал понять, на чьей он стороне.
Если кто-то после этого будет упрекать Президента в либерализме - необходимо вести этого человека к соответствующим специалистам...
Свежие комментарии