Всем привет, друзья!
Наверное, одним из самых противоречивых чиновников России является пресс-секретарь Путина - Дмитрий Песков.

С одной стороны, он, как пресс-секретарь Президента, повторяет риторику Путина во всех важных моментах жизни страны (хотя и тут есть вопросы, но всё же), с другой стороны, к нему довольно негативное отношение основной массы населения России.
Почему?
▶️ Во-первых (и за это его критикуют везде), он максимально размыто, неинформативно подаёт информацию, комментируя события.
Ему задают вопрос, а он просто льёт воду.
Из интервью:
Интервьюер: Дмитрий Сергеевич, ну вот по России МРОТ 12 130 рублей. Предположим, все поднимутся до этого уровня. А как тогда жить на 12 130 рублей в месяц?
Песков: Я не могу вам ответить на этот вопрос. Это вряд ли входит в мои функции, и я не буду на него отвечать.
Пресс-секретарь Президента России— это человек, который представляет Путина в информационной сфере, который должен объяснять общественности шаги Путина, его мотивацию, в общем, "почему и зачем".
Его роль — быть голосом Президента, общаясь с прессой, т. к. у Путина на всё времени не хватает.
Но от Пескова мы вообще ничего внятного не получаем. На любой вопрос ответ один: может, да, может, нет. Как правило. В лучшем случае он перескажет слова Президента.
Но это ладно.
▶️ Другая причина, которая вызывает вопросы по поводу нахождения Пескова в ближайшем окружении Путина, это то, что он вообще за человек. Сейчас расскажу.
Так вот, кто такой Дмитрий Песков.
В принципе, биография его неинтересна, и знать её необязательно. Потомственный чиновник, учился в Москве, затем стал работать в МИДе России.
Из МИДа перебрался в Администрацию Президента, где и стал пресс-секретарем Путина.
Интересно в этом человеке другое. А именно то, каких он придерживается взглядов и кто его друзья.
Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
⏩ Начнём с идеологии этого человека.
Из интервью:
Интервьюер: Дмитрий Сергеевич, а вы либерал?
Песков: Я бы не сказал, что мне близки чистые идеи либерализма. Но скорее либерал.
Сегодня в России «либерал» уже звучит как оскорбление, т. к. убийство СССР проходило под знаменем либерализма. И эти самые либералы пришли к власти в 90-е и сделали из России неоколонию Запада.. да, собственно, всё то, что не смог сделать Гитлер.
Из-за этого у общества и есть ненависть к этим самым либералам, к коим себя причисляет Песков.
⏩ Что касается окружения Пескова, оно тоже как раз либеральное.
Да не просто либеральное.
🔹 Только вдумайтесь: один из друзей Пескова — Алексей Венедиктов — сегодня признан иностранным агентом. Иностранный агент по сути равно враг России.
Венедиктов:
С Песковым мы просто дружим. Мы дружили ещё с тех пор, когда он был мелким чиновником МИДа.
Песков, представитель президента, который по своей должности должен быть патриотом и государственником, имеет в своём окружении людей, с которыми, по сути, не должен иметь ничего общего.
🔹 Песковым восхищаются и другие иностранные агенты. Такие, как, например, Олег Тиньков, который стал ярым русофобом.
▪️◾️ Как пример, вот их совместная фотография, выложенная Тиньковым и прокомментированная так: «Отметили открытие катка с нашим старым другом Димой, хочется, чтобы все служащие были такие».

▪️◾️ Даже после начала СВО, когда Тиньков поливал помоями и Путина, и всю Россию, Песков для него остался прекрасным человеком.
Тиньков:
Я считаю, что Дима прекрасный человек. Реально крутой.
▪️◾️ Почему для Тинькова Песков прекрасный человек?
Потому что он не верит Путину и либеральный человек.
Тиньков:
Всё, что он говорит, как сказал Путин, он несёт пургу, но он в это не верит. Он мне этого не говорил, но я так думаю. В общем и целом, он очень либеральный человек. Либеральных взглядов.
Смотрите, в чём опасность либерализма для России. Либерализм — это определённая идеология, оплот которой находится на Западе. Человек, являясь либералом, так или иначе симпатизирует тем государствам, в которых либерализм наиболее развит.
Это, знаете, как во времена Сталина человеку быть коммунистом в тех же Соединённых Штатах. Коммунист — значит, за СССР, либерал — значит, за Штаты. Как-то так.
Из-за этого у Пескова действительно есть большая симпатия к Западу.
Песков:
Нельзя зацикливаться на западе, но и нельзя абстрагироваться от запада, нельзя обижаться за что-то на запад. Здесь вообще на обиженных воду возят.
Надо быть всегда открытым. И было бы глупо плохо относиться к западу.
Ведь что такое запад?
Запад - это технологии. По многим параметрам мы отстаём от них.
Запад - это культура богатейшая. И нам есть где длиться этой культурой. Мы тоже имеем высочайший уровень культуры.
Запад - это корни. Особенно Европа, мы не говорим про новое государство США.
Это нельзя не любить!
Да, естественно, Песков немало слов сказал, критикуя и ругая Запад, а Россию восхваляя. Но, смотря и слушая этого человека, чувствуется какая-то фальшь. Есть в нём что-то неприятное.
Песков называет патриотами тех, кто открыто выступил против действий России.
🔹 Познер (*про которого у меня есть большой разбор - обязательно прочитайте!), для Пескова — патриот.
🔹 Пугачёвой, которая сбежала в Израиль и в идеологическом плане работает на врага, поливает грязью Россию и её жителей, Песков ручки целует.
🔹 Урганта он называет большим патриотом.

А ведь в особо важный для страны момент, они встали на сторону врага, по сути, предали Родину.
Причём публично, не стесняясь этого, а наоборот — громко афишируя и гордясь своим поступком. А ведь они публичные личности, пример для подражания для некоторых!
По поводу Урганта у Пескова с Кадыровым даже произошла перепалка. Вот что написал Рамзан Кадыров по поводу раздачи Песковым звания "патриот":
Рамзан Кадыров:
Я и не знал, но, оказывается, чтобы стать патриотом своей страны, надо раскритиковать действия России, уехать за границу, причём громко и пафосно, создав шумиху вокруг персоны, а потом, когда политический градус противостояния упадёт, вернуться обратно как ни в чём не бывало. Рабочая схема, используйте.
Примерно так сделал Иван Ургант, за что получил недавно от Дмитрия Пескова оценку "большой патриот".⠀
Так легко быть патриотом, правда?
Это вам не с обмундированием бегать между кирпичных груд и бетонных стен. И не в окопе холодном сидеть по несколько суток.
Видимо, мы не заметили, как произошла переоценка самого понятия "патриотизм".⠀⠀
Странное всё-таки мышление ныне. Героев не могут называть героями, генералов не называют генералами, малодушных беглецов нарекают патриотами и даже большими. Шкала приоритетов у Пескова какая-то несозревшая. Надо с этим что-то делать.

Так вот, те люди, которых в целом не приемлет народ России, по каким причинам я уже сказал, они являются друзьями Пескова, и Песков их оберегает, защищает.
🔹 Взять даже Ани Лорак. Да, может, она действительно заблуждалась и поддерживала Украину как-то эмоционально. Но как-то странно: опять тут Песков, который её защищает.
Вот ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА(!), где указано, что Ани Лорак ошибалась и исправилась, и за это поручается сам Песков.

🔹 Дальше, когда арестовали замминистра обороны Тимура Иванова по обвинению в получении взятки просто астрономической суммы - в 1 млрд 185 млн рублей, все увидели совместные фотографии этого человека с Дмитрием Песковым, на которых читаются их дружеские отношения.

⏩ Если говорить про семью.
У Пескова было 3 жены, от которых у него 5 детей.
Последняя жена — олимпийская чемпионка Татьяна Навка, которая длительное время жила в Соединённых Штатах.
Дети Пескова тоже довольно прозападные и либеральные. Его дочь Лиза поддерживала протесты в России, жила с мамой в Париже. И на своей странице, как классический русский либерал из 90-х, написала "Нет войне".

Напомню, это дочь пресс-секретаря Путина!
Сын Пескова Николай Чоулз (Чоулз - это сам себе толи псевдоним, толи фамилию такую взял) жил в Лондоне.
Других двух детей зовут Мик и Дени. Патриотичные имена, не правда ли?
В связи с информацией о том, что семья Пескова имеет тесные связи с западными странами, приходишь к выводу, что Песков идеально подходит для вербовки западными спецслужбами.
Вообще информация о том, что дети Пескова жили на Западе, напоминает события из истории, когда в средневековье поражённый феодал отправлял своих детей к победителям на воспитание. Там они росли под нужным влиянием и отправлялись обратно на Родину.
Так же происходит и в побеждённой России в холодной войне, и дети Пескова — часть этой системы отношений.
И то, что Песков — идеальный кандидат для вербовки западными спецслужбами, он сам громко заявил.
Вот почитайте (полное интервью здесь).
Песков:
Нам хотелось быть романтиками, нам очень хотелось передать американцам все планы - где у нас жучки, в каких кирпичах в американских посольствах. Очень хотелось передать! Потому что нам хотелось: "Ребята, давайте жить дружно!. Вот теперь-то мы освободились от этих наручников коммунизма, теперь нет Советов, теперь мы будем с вами друзьями".
Вы просто вдумайтесь, в чём признаётся Песков: он признаётся в предательстве.
Он, работая в советском МИДе, хотел передать врагу какие-то секретные данные.
Не важно, хорошая, плохая страна, ты чиновник, который хочет передать какие-то секретные данные враждебной стране. Т.е. Песков признался в том, что очень сильно хотел предать своё Отечество.
Также на Пескова подозрительно долго не вводили санкции. Всё окружение Путина было под санкциями, кроме Пескова. И он этим пользовался. А именно - бывал в странах Запада на отдыхе. А может, и не на отдыхе.
Кроме этого, олигархи ему проплачивали свадьбу.
Он открыто заявил, что пользуется VPN, тем самым показав, что идёт против своего государства.

Да, VPN много кто использует. Я тоже.
Но, во-первых, я это делаю для работы.
Во-вторых, я не чиновник, который должен показывать пример.
И в-третьих, Песков, признавшись, что обходит запреты России, опять сыграл на руку врагу, который может говорить, что даже первые лица на запреты свои же плюют.
И если уж ты признаёшься, почему ты пользуешься VPN, то объясни почему. Может быть тоже для работы. Так логичнее было бы. Может быть не может он работать без VPN, например.
Ещё тут хотел бы вас спросить, вы хоть раз слышали, как Песков отвечает на нападки западных журналистов? Т.е. как он действует в информационной войне, когда нападают на Россию?
Песков — пресс-секретарь Путина, который довольно много общается и с западными журналистами. Логично, что этот человек должен чётко, убедительно, в полном объёме, профессионально доносить нужную информацию до западного мира.
Вы слышали, как он это делает?
Скорей всего, вы не слышали, потому что в этом очень важном деле он отвечает бестолково и неубедительно. Бормочет что-то, что не внушает доверие и тем самым только вредит имиджу России.
В связи с этим Пескову лучшую характеристику дал сам Путин.
Путин:
Вон Песков сидит напротив мой пресс-секретарь. Он несёт иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: "Чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?"
Так вот, после начала СВО, Песков давал интервью западному агентству "Sky News", это как раз то, в котором многие подумали, что Песков надел синюю рубашку и жёлтый галстук.

Рубашка была на деле белой. Но действительно цветокоррекция сделана так, что можно разглядеть на Пескове украинский флаг.
Но главное то, как в этом интервью Песков отвечал. Он как будто признавал вину своего президента, оправдывался, говорил, что Россия несёт значительные потери и тому подобное. В общем, для Запада в информационной войне прям подарок сделал своими ответами.
Как пример.
Песков (в интервью для "Sky News"):
Да, у нас значительные потери войск и это огромная трагедия для нас.
Тут Песков на вопрос о потерях соглашается с западной пропагандой. Да, мол, у нас значительные потери. Намекая на то, что из-за этого Россия ушла из-под Киева.
Как надо было правильно ответить на этот вопрос?
Просто, мол, "У нас, разумеется, есть потери, но не в таких масштабах, как вы утверждаете".
Как-то так.
Более того, Песков не может знать, какие у нас потери - значительные или нет. Ему этого никто не докладывает. Это закрытая даже для него информация. Поэтому он просто сочиняет в угоду вражеской пропаганде.
Ещё раз напомню: это пресс-секретарь Президента России, который должен, как никто другой, доносить логику действий России и Путина. Но он с этой задачей вообще не справляется.
Как это надо делать, видно по поведению наших дипломатов из МИДа — Лаврова, Небензи, до него Чуркина. Или вон Жириновский как в Совете Европы отвечал Западу.
Жириновский:
Вы говорите про рай в Европе. Но вы забываете что этот рай обеспечила русская армия, спасая вас от агрессий с востока! 1000 лет! Да, 1000 лет у нас не было демократии, потому что 1000 лет мы воевали и сейчас продолжаем воевать, чтобы у вас в Европе была демократия!
Мы вам сделали теплицу. Вы в теплице согреваетесь под тёплым солнышком, потому что на ваши головы не падают бомбы. Потому что на востоке стоит русская армия.
И вы все здесь сидите. Вы бы сейчас сидели в "Бухенвальде" - немецком концлагере, если бы не наша армия, которая 50 лет назад освободила. А Южная Европа была бы под гнётом турок.
Вот как-то так должен рассуждать государственник и отвечать недругам.
Из всего этого вытекает главный вопрос: а зачем он такой нужен Путину?
Чтоб ответить на этот вопрос, необходимо знать, в какое время этот либеральный политик занял пост пресс-секретаря Путина.
Как многократно уже было сказано, в 1991 году, после проигрыша СССР в холодной войне, Россию превратили в колонию Запада и закрепили это в Конституции России 1993 года.
Если вдруг кто-то сомневается в этом, посмотрите научную работу историка Вардана Багдасаряна под названием "Конституция РФ как конституция побеждённого государства".
Оказывается, у нас самая либеральная конституция в мире.
▪️◾️ И либерализм статьёй 2 Конституции устанавливается как государственная идеология.
▪️◾️ В статье 13 пункт 2 запрещается любая другая идеология.
▪️◾️ В 15-ой статье указан приоритет международного права, и через неё наладили управление Россией.
И оказывается, это положение имеет историко-правовые корни, оно вписывалось в конституции тех стран, которые проигрывали войны.

Как это работает?
Да элементарно, тот же МВФ пишет стратегию для России, а Россия исполняет, т. к. мы стали частью западного мира.
Т. е. Путин в 2000 году возглавил колониальную страну.
Вся страна была встроена в эту колониальную систему. Основная масса чиновников была либералами и служила Западу.
На момент, когда Путин назначал Пескова, по сути, других кандидатов-то и не было.
Я имею в виду в идеологическом плане.
А если и были, то их назначали на более важные для Путина места.
Но если подумать, то в этой ситуации для Владимира Владимировича иметь либерального пресс-секретаря выгодно: он как некая связующая нить с элитами, отвечающими за информационное поле. С элитами, которые возглавляют четвертую власть.
Грубо говоря, если бы у Путина пресс-секретарь был государственник-патриот, то явно общего языка с либеральными СМИ он бы не нашёл. Было бы что-то вроде постоянного конфликта. И все эти журналисты активно бы поливали помоями президента.
Условно, как Трампа в США.
Но Путин назначил пресс-секретаря из их либеральной среды. Так сказать, ублажил, или правильнее сказать, усыпил. Ведь у Путина тактика не рубить с плеча. Он медленно, как удав, душит жертву.
Чтоб не идти на конфликт с четвёртой властью, Путин и назначил Пескова.
Тем более Песков к важным данным не допускается, какие-то решения не выносит, к государственной тайне его не допускают. В общем, принеси-подай, только иди и передай.
Всё важное проходит мимо него.
Его цель — усыплять четвёртую власть, пока Путин делает своё дело.
Вот, на мой взгляд, какую роль выполняет Дмитрий Песков, кто он такой и зачем он Путину.

Такой расклад, друзья.
Пишите в комментариях что вы думаете по этому поводу.
Счастливо!
Свежие комментарии