Бодро отрапортовав в первые часы после попытки подрыва Крымского моста о причастности к резонансному теракту киевского режима, одна из его говорящих голов, а именно советник Офиса Зеленского некто Михайло Подоляк, через несколько часов резко сменил пластинку.
Вот что он написал первоначально, причём на английском языке:
«Крым, мост, начало. Всё незаконное должно быть разрушено, всё украденное должно быть возвращено [киевскому режиму], всё оккупированное Россией должно быть уничтожено».
Однако ближе к вечеру – видимо, после получения соответствующей методички, версия резко переменилось: теперь Подоляк вещает, что взрыв якобы могли организовать российские военные для того, чтобы «обвинить ФСБ в потере юга».
Таким образом, в Киеве спешно меняют риторику с первоначальной перемоги на традиционное «русские сами себя обстреляли». Более чем вероятно, что указание свернуть информационное раскручивание темы об «успешной операции украинских спецслужб» спущено из Вашингтона. Возможно, это сделано потому, что подлинные организаторы и вдохновители теракта не добились нужного для себя стратегического результата в виде прерывания военной логистики на Херсонскую и Запорожскую области Российской Федерации, где боевики ВСУ, вероятно, готовят широкомасштабное наступление.
Между тем, о прямой причастности к теракту киевского режима свидетельствуют не только "ранние" разглагольствования Подоляка, но и, к примеру, видеозапись от 4 октября в телеграм-канале небезызвестного Аавкова, в котором тот утверждает, что «руины Крымского моста будут весьма живописны».
В любом случае, в ведущейся против России войне кровавые клоуны режима Зеленского - не более чем пешки и расходный материал, судьба которого незавидна.
Военкор предположил, что взрыв на Крымском мосту могла устроить «третья сторона»
Взрыв на Крымском мосту, который произошел 8 октября, вызвал большой резонанс в России.
Свое мнение по поводу случившегося опубликовал в своем Telegram-канале военкор ВГТРК Александр Сладкова. Журналист считает, что «возможности у диверсантов были широчайшие». Он отметил, что несколько месяцев назад сам проезжал по Крымскому мосту, когда ехал на полуостров. Меня остановили для проверки, фирма «ББО» (бабушка божий одуванчик). Досматривала машину («Откройте, спасибо, закройте»). Я предполагаю, если бы у нас стояли системы поиска взрывчатки (газоанализаторы), было бы надежнее. А ещё минно-разыскные собаки, они гранату на 2 метра под землей чуют – написал он.
Сладков уточнил, что с разных сторон важного транспортного объекта можно было бы при желании уже давно поставить по питомнику упомянутых собак. Он подчеркнул, что собак нужно большое количество, так как они быстро устают, а работы много. Поэтому их надо менять часто и в качестве примера он привел хоккеистов, которые быстро сменяют друг друга во время матча.
Военный корреспондент обратил внимание, что многие могут скептически отнестись по поводу изложенного, аргументируя это тем, что взрывчатку можно спрятать. Однако, спрятать можно лишь небольшое количество, которого будет явно недостаточно для подобных разрушений.
А замаскировать 5 тонн взрывчатки вообще сложно, та как собаки учуют такое огромное количество мгновенно, как бы его не прятали. Есть ещё моя версия: Москва-Киев по безопасности моста, возможно, договорились. Но кому-то понадобилось ситуацию усугубить. Подрывники-смертники, все-таки, не совсем украинская тема – подытожил он, предположив о воздействии «третьей стороны». Напоминаем, что глава российского государства поручил сформировать спецкомиссию по расследованию ЧП и ликвидации его последствий.
Свежие комментарии