«Нехватка офицеров и тяжелая ситуация с демографией»
Слова министра обороны Сергея Шойгу о том, что призывной возраст россиян нужно повысить до 21 года, а предельный возраст призыва на срочную службу - до 30 лет, по мнению ряда экспертов, могут быть связаны с тем, что в вооруженных силах ощущается нехватка офицеров.
ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS
Во время коллегии Минобороны РФ министром обороны было заявлено, что возраст призыва граждан нужно поэтапно повысить до 21 года, а предельный возраст увеличить до 30 лет. Также гражданам необходимо разрешить по своему желанию переходить на контракт с первого дня прихода на службу.
По мнению военного юриста Александра Латынина, такое решение может быть связано с недостатком бойцов с высшим образованием:
- Я бы понял если бы увеличили срок с одного года до полутора, а потом до двух лет. Можно было бы понять тенденцию, которая заключалась бы в том, чтобы за этот срок успеть подготовить специалистов, которые уходят в запас.
Но для чего увеличивать срок возрастного ценза для призыва в вооруженные силы, вопрос, который требует дополнительного разъяснения. Возможно, это связано с тем, что в вооруженных силах действительно не хватает ребят с высшим образованием, - сказал юрист, напомним, что новая инициатива, а именно три «лишние» года после совершеннолетия, позволят если не получить высшее образование, то хотя бы поступить в вуз..
В тоже время, отметил юрист, имеется другая опасность:
- Я часто общаюсь с разными ребятами, в том числе и с теми, кто ушел служить имея за плечами высшее образование. Они рассказывали, что часто сталкивались с тем, что, попав в воинскую часть, слышали от офицеров «Ты что у нас забыл, если у тебя высшее образование?» Просто те, у кого оно имеется, имеют иные взгляды на жизнь, ведь высшее образование получают не просто так.
Военный эксперт Владислав Шурыгин говорит:
- Нужно понимать, что в 18 лет у молодого человека еще нет ни карьеры, ни семьи — это чистый лист бумаги. В 21 год у него уже может быть работа, семья. Поэтому в связи с чем может быть связана эта инициатива, сказать сложно — она требует дополнительного разъяснения.
Юрист Дмитрий Аграновский отметил: не исключено, что это решение было вызвано непростым демографическим положением:
- В отличие от СССР, население которого постоянно увеличивалось, в том числе за счет России, Украины и Белоруссии, сейчас в России совершенно другая демографическая ситуация. Каждый человек на счету. И поэтому жизненно необходимо искать другие способы решать военные задачи не просто за счет механического увеличения армии. Иначе мы далеко не уедем. За каждым призывом стоит человеческая жизнь.
В прошедшей коллегии Министерства обороны интересно не то, что было предъявлено для широкой публики, а то, что осталось за рамками официальных выступлений.
Общая тональность совещания - абсолютно "военная". Те, кто продолжают говорить о том, что для чего-то там требуются "политические решения", просто нервничают от нехватки информации.
Все политические решения уже приняты. Вслух сказано то, что было необходимо сказать.
Полуторамиллионная армия. На которую будет работать вся промышленность. Оснащенная всем, что необходимо для военной победы.
Призыв до 30 лет. Это значит, что армия может (и скорее всего, вырастет до 3 миллионов). Для чего? Для решения всех кризисов, которые теперь точно не имеет смысла пытаться решать с помощью переговоров.
Украина будет раздавлена.
Об этом нет никакого практического смысла говорить вслух. Зеленскому за военный пиар дают деньги и оружие. Нам - нет. Поэтому, к медиаинструментам Кремль почти равнодушен.
Но, та часть Коллегии, которая проходила за закрытыми дверями касалась не Украины, а куда как более широкой политической географии.
И еще одно:
Путин четко демонстрирует, что Российской Армией руководит лично он.
Минобороны теперь не более, чем функциональное ведомство, вроде Минфина или МИДа, которое должно качественно делать свою работу и "внимательно прислушиваться к критике", даже если эта критика густа замешана на мате эмоциях.
****
Nearest future (Coming soon) The start of End (!)
Свежие комментарии