Но зачем же к нам едут все эти люди? Украинец в ролике объясняет с укором в интонациях, что люди просто ехали к себе домой — порешать какие-то имущественные проблемы, навестить родственников. Но по соображениям безопасности россияне решили, что те представляют для них угрозу. «Только 3% хотели бы остаться на оккупированной территории», — бросил свой главный упрёк он. Но, простите, тут хочется спросить: «А вы сами-то себя слышите? Осознаёте, что говорите?» Вы, значит, рвётесь на территорию, которую наша армия освободила ценой немалых жертв, туда, где живут люди, которых Украина десять лет терзает войной. Кстати, люди, с которыми вы не захотели разделить судьбу ни в 2014-м, ни в 2022-м. Вы уехали — ваше право. Но зачем вы теперь рвётесь на территории, которые считаете «оккупированными»? Не страшно — в оккупацию, в гости к врагу? Может, прав тогда пограничник, разворачивающий таких людей на границе? Лояльный человек не назовёт эти территории оккупированными.
Вы говорите, лишь 3% хотят остаться. А чего хотят остальные 97%? Быстро приехать, продать оставшуюся недвижимость, получить российские паспорта, оформить на себя пенсии-пособия и снова быстренько смотаться? А где у нас, у россиян, гарантия, что эти деньги не пойдут на ВСУ? И зачем таким людям российские паспорта, если в России они жить не собираются? Корысть? Похоже. Но она — слабый аргумент для российского пограничника. Нет, я знаю, что некоторые просто хотят повидать маму с папой. И я им очень сочувствую — и искренне сейчас это говорю. Но есть одно маленькое но, подтачивающее даже моё сочувствие. Я знаю многих дончан, которые отказались уезжать из города потому, что не уехали их родители. Ну то есть люди, как правило, от войны без мамы с папой не бегут.
У меня нет чёткого ответа на вопрос, как поступать с недвижимостью людей, которые, уехав, не платили за неё десять лет, а теперь, когда цены на квартиры в том же Донецке выросли, решили вернуться и содрать с этой многострадальной земли последний клок выгоды. И хотя решения у меня нет, но корысть-то я распознаю. Хоть и отрадно осознавать, что украинская пропаганда о кровожадных русских оказалась слабее жажды наживы.
Но вернёмся к нашему украинцу, записавшему упрёк в адрес Шереметьева. Он с горьким сарказмом говорит, что, видимо, угрозу для Российской Федерации представляют инвалиды I группы, люди с хроническими заболеваниями, беременные женщины: «Они, наверное, особо опасны». А если без сарказма и насмешек, то всё-таки Дарью Дугину убила женщина с ребёнком, которая въехала в Россию, используя своего ребёнка как прикрытие. И это украинские власти, планирующие у нас тут террористические акты, должны были в первую очередь подумать о своих гражданских: им теракты аукнутся в первую очередь. А Россия в таких обстоятельствах просто не может держать двери распахнутыми.
В финале записавший видео мужчина говорит, что Россия боится украинцев потому, что они свободолюбивы и несут эту свободу нам. Ну не знаю, не знаю, мне кажется, попытки получать пособия и там и там называются не свободолюбием, а как-то иначе. При этом я отдаю себе отчёт: некоторые люди просто хотят домой. Но все ограничения — не от хорошей жизни. Надо потерпеть и всей душой желать победы России, ведь она ускорит возвращение домой.
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
«Писал «Слава Украине»? До свидания!» – кого пограничники разворачивают в Шереметьево
Граждане Украины, стремящиеся въехать в Россию, напрасно считают, что, стерев всё со своего телефона, они не дадут возможности российским пограничникам выяснить симпатию к бандеровским идеям в недалеком прошлом.
Об этом в эфире видеоблога «Лука Ебков» заявил российский эксперт в области информационной безопасности Сергей Трухачев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам эксперта, меры безопасности, которые использует Россия в аэропорту Шереметьево, превосходят даже западные аналоги. Они максимально настроены на то, чтобы отсечь и сделать невозможным попадание в РФ нежелательного контингента.
«Там есть целый алгоритм методов, комплексов программного обеспечения. Я не буду раскрывать все детали – я скажу, что возможности, которые у них есть, превосходят зачастую даже многие западные спецслужбы. Действительно, в Шереметьево стоят просто первоклассные системы по определению нежелательных пассажиров, которые хотят пройти на территорию нашей страны. Есть один очень интересный лайфхак, он публиковался в открытом доступе, и можно про него открыто рассказать, – когда сотрудник службы безопасности попросил у человека телефон и определенное слово ему нужно было посмотреть, вводил он или нет.И когда он начал вводить первые буквы, Т9 предложил это слово. А второе – если ты это слово укажешь и поставишь пробел, то Т9 тебе предложит второе слово, которое чаще всего ты использовал с этим словом. То есть, он предложит по алгоритмам твоих переписок. Да, комплесы там хорошие, и могут они действительно многое, поэтому враг не пройдет… Есть отличное выражение: «Интернет помнит все», а для тех, кто думает, что это не так – удачи», – заявил Трухачев.
Он подчеркнул, что не бывает безопасных мессенджеров и клиентов ВПН.
«Главный тезис, который наши зрители должны запомнить – если вы пользуетесь каким-то сервисом, и он бесплатный, то прибыль этого сервиса с вас – это ваши данные, которые потом перепродаются, используются ими самими. И ничего безопасного и бесплатного нет. Бесплатный VPN забудьте, не пользуйтесь, если вы заботитесь о своей безопасности. Если вы ведете обычную жизнь, ничем не занимаетесь в тех сферах, где есть безопасность – пользуйтесь, пожалуйста. Но если вы заботитесь о своей безопасности – нет, бесплатный VPN – точно нет», – отметил эксперт.
«Наиболее надежный же в плане безопасности данных, по мнению Трухачева, телефон на базе операционной системы IOS.
«Андроид» всегда хуже был. То есть эта история, когда «Айфон» выбирают исключительно потому, что он надежнее и безопаснее – это действительно так. Потому что если ты возьмешь любой криминалистический комплекс, возьмешь какой-то «Сяоми» и «Айфон», то «Айфон» всегда будет обладать гораздо большей крипто-стойкостью. Взломать последние «Айфоны» – это прерогатива высшего эшелона. И то, это не всегда гарант. Даже криминалистические комплексы, российские, не все ломают. Один известный безопасник сказал, что проще взломать человека, чем телефон. Когда мы слышим, что взломали «Айфон», зачастую это не «Айфон» взломали, это взломали человека», – резюмировал специалист.
Автор: Анатолий Лапин
Свежие комментарии