На дебатах Путина и Байдена состоялись бы выборы мирового лидера

Но если на посмотреть с другой стороны, то ничего странного нет.

Можно долго спорить в здравом ли уме был Байден, когда отвечал на вопрос корреспондента. Вопрос в другом. В эфир интервью вышло в районе 3 часов ночи по местному времени. Нормальные люди в это время спят. Но вот на другом конце света, в Москве, в Европе, уже наступило время утренних новостей. То есть как-то так случайно совпало? Значит это была заготовка. Это было осознанно сделано.

Теперь что касается ответа Путина. Есть такой постулат, если ты садишься играть с мошенниками, будь готов играть по их правилам. И Путин оказался готов. Его ответ многие называют троллингом. Нет, это не троллинг, это тонкий расчет и знание шулерских правил игры.

Еще не забылось, как проходили предвыборные дебаты между Байденом и Трампом. Многие американские социологи считали, что победу в дебатах одержал Байден. Речь шла о внутренних проблемах - безработица, вирус, обнищание народа, BLM и так далее. Для Трампа эти дебаты были конечно же проигрышными.

Но если бы состоялись дебаты между Байденом и Путиным, то речь не шла бы о внутренних проблемах. Разговор шел бы о внешней политике. А здесь -то Байдену и нечего сказать. Ни вакцины, ни победоносных войн, даже Северный поток и тот строится. То есть провал на всех направлениях. А для американской публики, да и всего остального человечества провал Байдена на дебатах означает только одно - конец мирового господства США.

И получается по факту, что страна с порванной в клочья экономикой, не просто выстояла, а практически убила главного своего противника. И вот почему-то памятник под Ржевом можно отнести к сегодняшним событиям. Солдат воскресает из разорванных клочьев....

Так что, Владимир Владимирович, езжайте в тайгу, набирайтесь сил. Война еще не закончилась. Гегемон смертельно ранен, но еще жив. А ему надо переломить хребет, как когда-то наши отцы и деды сломали хребет фашизму.