В Госдуме обсуждался такой вопрос, как выход из России из МВФ. Это актуально в современности по какой причине? По той, что в современности нет никакого смысла оставаться в МВФ, ведь МВФ никаким образом не помогает России обходить ограничительные меры, хотя это, безусловно, нерыночные меры.
Закон о выходе из МВФ
Николай Платошкин отметил, что в Госдуме депутаты КПРФ предложили выйти из МВФ по той причине, что уже нет никаких оснований находиться в данной организации. В то же время депутаты КПРФ подчеркивали, что членство в МВФ ничего не дало России.
Здесь можно вспомнить реформы 1990-х, которые проводили как раз по советам МВФ. И разве эти «реформы» можно назвать эффективными? Они привели к росту экономики? Скорее наоборот. А ведь обещали в МВФ, что эти реформы — гарантия процветания. Но верить в это было наивно изначально, потому что есть мировой опыт, видно было и до развала СССР, что реформы МВФ деструктивны для стран, которые не имеют отношения к центру капиталистической мировой системы.
Основная задача МВФ — навязать государству позицию, что нужен саморегулируемый рынок, что государство не должно регулировать экономику, должно максимально сократить свое участие в экономике. Такие советы в современных условиях являются деструктивными.
Позиция правительства
Николай Платошкин сказал, что в итоге правительство России выступило против такого предложения. И здесь не столько интересен сам факт, сколько интересны причины. Итак, почему правительство против?
По той причине, что тогда будут риски для активов России за границей. И здесь аргумент довольно-таки странный, так как за границей значительную часть активов России просто заморозили. МВФ хоть как-то раскритиковал данное решение? Нет.
Еще МВФ назвали крупнейшей «экспертной площадкой», где у России есть возможность высказываться. Поэтому в итоге правительство считает, что ни в коем случае из МВФ выходить не стоит.
Есть ведь надежда, что активы, которые были заморожены, в итоге вернут. В правительстве верят в то, что ситуация все равно завершится в пользу России, так как заморозка активов — незаконное решение.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин не видит ничего удивительного в позиции правительства России, этого стоило ожидать заранее, потому что в правительстве до сих пор считают, что возможен вариант, когда все будет примерно так же, как раньше. А раз так, то зачем тогда выходить из МВФ?
Но в правительстве не понимают, что в действительности МФВ явно настроен против интересов России. И поэтому если возможны со временем какие-то послабления, то где гарантия, что вновь не будет ограничений.
МВФ, безусловно, в полной мере находится под влиянием США, и отрицать этот факт было бы странно, так как можно просто посмотреть на решения МВФ, они всегда совпадают с позицией США. Да и штаб-квартира МВФ находится в США.
Поэтому и получается так странно: МВФ рекомендует России что-то, например провести приватизацию, а в правительстве с этим соглашаются, так как считают это правильным решением.
В правительстве до сих пор, как считает Николай Платошкин, нет перестройки взглядов, то есть как в финансово-экономическом блоке правительства как были сторонники экономических взглядов, которые продвигает МВФ, так и остались. Даже в современных условиях МВФ называют «ведущей организацией международного сотрудничества».
Понятно, что это не только позиция правительства, еще это позиция правящей партии, большинства государственных деятелей, поэтому выход из МВФ даже в нынешних условиях маловероятен. И такой вариант, судя по всему, возможен только в случае, если этот процесс инициирует (по той или иной причине) США, что на самом деле вряд ли произойдет.
Свежие комментарии